学案14俄国农奴制改革学习·探究区材料一沙皇亚历山大二世关于“结束克里米亚战争的宣言”……为了加快和约条款的签订，并防止(甚至在将来)从朕方面产生任何贪功和侵略的思想，朕同意规定一些特别的预防办法，以免朕的军舰和土耳其的军舰在黑海中发生冲突，同意在比萨拉比亚南部，邻近多瑙河的地方划定新的国界线。——《世界通史资料选辑》思考根据材料回答克里木战争的结果怎样？对俄国将产生哪些影响？材料二表一：19世纪中叶俄国与英国生铁产量对比表思考(1)表一、表二分别反映了什么历史现象？材料一沙皇亚历山大二世曾说过：“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”——《苏联史》思考材料中亚历山大二世的矛盾心理是什么？他为什么会产生这种矛盾心理？材料二①下图描绘了被地主宣布“解放”的农民伏在地上亲吻主人脚面的情景。思考(1)结合所学知识，说明俄国废除农奴制的必要性。(2)关于农民获得“解放”，为什么会出现不同的描述？你认为上述哪一描述较为客观并说明理由。材料一他们(农民)绝没有满足于《解放法令》中的条款，他们觉得这些条款把太大的一部分土地留给了贵族。在以后数十年中，随着农民人口的迅速增加，他们对土地的渴望也相应增长，并变得越来越不满足……农民不但要为他们在1861年时得到的土地缴纳赎地费，而且还要缴纳各种地方税。此外，他们还要担负俄国工业化的大部分费用，因为很高的保护关税使他们购买的制成品费用上升。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料二(19世纪)80年代，俄国基本上完成了工业革命……重工业中煤、铁的产量增加非常迅速……20世纪初，俄国石油产量跃居世界第一位……在1860～1900年间，俄国工业总产值增长了6倍。——刘宗绪主编《世界近代史》思考据材料概括俄国农奴制改革后到20世纪初经济发展的突出表现。材料三农村中依然保留了“治安官”，他们是从贵族中推选出来的，按照习惯方式断案。如果他们判决错了，农民也没有地方上诉。刑法虽然废除了极为残酷的肉刑，但拷打农民的现象仍然屡见不鲜。1905年，沙皇政府认为，最严重的危机……而是遍及全国的农民暴动……他们的口号是：“给我们土地，土地应该属于我们，因为我们是土地的耕种者。”思考根据材料分析，为什么农奴制改革后的俄国经济长足进步，到1905年却又出现农民暴动遍及全国的局面？你从中得到什么启示？1.俄国废除农奴制的改革自上而下进行的原因：当时俄国没有形成足以推翻农奴制度和专制制度的革命力量，沙皇亚历山大二世认识到改革成为大势所趋。2.在俄国历史上，对外战争与国内的变革之间的关系：列宁说过：“如果没有战争，俄国也许会过上几年甚至几十年而不发生反对资本家的革命。”列宁的话说明，在国际战争中失败往往引起国内的革命或改革运动，即“战争引起革命”。俄国这方面的例证主要有：克里木战争引起1861年农奴制改革、日俄战争促使1905年革命的爆发、第一次世界大战引发二月革命等。19世纪上半叶，俄国社会经济发展情况表明：一方面，城乡工农业资本主义的发展冲击了农奴制度的经济基础；另一方面，占统治地位的落后的农奴制度日益成为资本主义发展的障碍。改革的两面性指的是什么？根本原因是什么？(1)两面性：农奴制改革具有资本主义性质和不彻底性。(2)根本原因：这次改革仅仅是封建统治者为挽救统治而进行的一场改良运动，始终代表着封建地主阶级的利益，保留了大量封建残余。“解放”法令、司法改革与地方自治这三条改革措施之间有怎样的内在关系？1861年“解放”法令废除农奴制度后，俄国新的资本主义生产关系逐步确立，这就要求政治体制方面也作出相应调整。沙皇政府为适应资本主义发展的需要，于19世纪60～70年代在上层建筑领域进行了一系列改革，其中较重要的就是司法改革和地方自治。1861年俄国农奴制改革使俄国走上了资本主义道路，改变了俄国的社会性质，使俄国在近代化道路上前进了一大步。改革后，俄国资本主义经济的迅速发展和政治上的变革，也为后来的无产阶级社会主义革命提供了阶级条件和政治基础。农奴制改革后，俄国资本主义工业迅猛发展，但是，大量封建残余的存在使社会矛盾不断激化。在1905年革命的直接推动下，沙皇政府在政治经济方面又进行了一些改革。使俄国进一步向资本主义社会转变。俄国1861年改革的实质与局限性是什么？(1)实质：维护沙皇专制统治，保护贵族地主的利益。(2)局限性：沙皇专制制度仍然存在，这种落后的政治体制严重地阻碍着封建经济体制的彻底解体和资本主义的进一步发展。使改革后俄国的近代化进程面临着深刻的危机。二、斯托雷平土地改革2.改革措施：1906年，推行新的土地改革，规定农民可以带着份地退出村社，独立的农民可以购买超过定额的份地。