中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS中相关承诺的比较研究的开题报告一、研究背景和意义服务贸易的自由化已成为各国经济发展的重要议题。中国也在逐步开放服务领域，与多个国家签署了自由贸易协定。其中的服务领域自由化承诺，是中国与伙伴国在服务贸易领域中进行深入合作的基础和前提。与此同时，中国也是世界贸易组织《服务贸易总协定》（GATS）的成员，并在加入GATS时承诺了一系列服务领域开放度的承诺。因此，比较中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS中相关承诺的异同，可以帮助我们认识中国在服务贸易领域中的开放态度，进一步探讨中国与伙伴国在服务领域中的合作机会，同时也有助于我们理解GATS的作用和意义。二、研究问题和目标本文旨在比较中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS承诺的异同，具体研究问题如下：1.在服务领域中，中国在FTA协定中的自由化承诺包括哪些方面？2.与此同时，中国在GATS中的相关承诺有哪些？3.中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS承诺相比，有何异同？4.分析异同的原因，探讨其影响及对策。三、研究内容和方法本文的主要研究内容包括：中国在FTA服务贸易中的自由化承诺、中国在GATS中的相关承诺、比较中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS承诺的异同、探讨其影响及对策。研究方法主要包括文献阅读、案例分析和实证研究。通过对中国在FTA中自由化承诺及GATS中相关承诺的文本进行分析，比较两者之间的差异，并对其背后的原因进行归纳和分析。同时，案例分析有助于更深入地理解中国在不同FTA协定中的具体自由化承诺和实际执行情况。最后，结合实证研究的数据分析，深入探讨中国服务贸易自由化的影响及对策。四、预期成果与意义通过对中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS中相关承诺的比较研究，本文可望达成如下预期成果：1.梳理和总结中国在FTA协定和GATS中的服务贸易自由化承诺；2.分析比较中国在FTA服务贸易中的自由化承诺与GATS承诺的异同及其影响；3.建立中国服务贸易自由化的评价指标，为服务贸易自贸区的建设提供参考；4.对中国进一步发展服务贸易具有参考意义，为我国积极参与全球服务贸易市场提供参考。五、可行性分析与研究限制本文所涉及的内容比较广泛，需要通过大量文献阅读和实证研究来进行深入分析。同时，研究中所需的数据也是研究实现的重要基础。因此，如果相关数据难以获得和采集，可能会对研究结果的准确性和可靠性产生影响。此外，由于研究领域涉及范围广泛，研究进程也会相对复杂，需要充分考虑研究的可行性。六、研究的计划安排本研究的计划安排如下：1.第一阶段（1个月）：通过文献检索、阅读与理解，搜集中国在FTA协定和GATS中的服务贸易自由化承诺及最新发展动态等相关资料；2.第二阶段（2个月）：通过比较分析，梳理中国在FTA服务贸易中的自由化承诺和GATS中的相关承诺，并对两者之间的异同进行分析；3.第三阶段（3个月）：利用案例分析和实证研究方法，深入解读中国在FTA服务贸易中的自由化承诺在实际执行中的情况，并分析其影响与对策；4.第四阶段（1个月）：综合研究成果，撰写完整的研究报告。七、参考文献1.ChuanX.(2018).“E-CommerceinWorldTradeandChina’sPolicyResponses.”China&WorldEconomy,26(5),25-47.2.郑思亮等（2016）。“自贸区与中国服务贸易发展战略研究”，上海自贸区研究，（4）：3-12。3.周伟静（2018）。“中国服务贸易自由化中的争议与政策建议”，南方经济，（10）：18-24。