《未选择的路》教学反思《未选择的路》教学反思1我又考虑到是否这里便有一种中外思想的碰撞，外国人的外向，中国人的内敛，使得在选择思考方面有差别。我们在平时接受的正规的传统的教育，是否就是认识到教材就是要贯穿正统的积极向上的思想反映复杂真实就是不好了呢。可是编书的又怎么认识的，至少不是为了真实吧，那么外国人的思想的外向是否就暗藏在这篇文章呢，也许我们可以这样理解，这样好像更加深了对这篇文章的理解，我们应该整整认识到生活的复杂，并且把它反映在诗歌或者我们的思想中，而不管什么文学样式了。《未选择的路》让我们留恋和向往，那么我们又怎么样的选择呢?《未选择的路》教学反思2《未选择的路》教学反思3《未选择的路》是七年级下册课文中的一首诗歌。它是一首哲理抒情诗，表面平易，而实际上却蕴含深邃的哲理；表面看上去似乎倾诉个人经历，而实际上却表达了人们的一种普遍的共同的感受。本首诗学习安排了一课时，全诗一共四节。第一节：他站在人生的路口上，他两条都想去，他看一条路到尽头。第二节：他选择人少的一条路，这条路充满挑战。第三节：他想留下一条路改日再来走，但路很长很长。他知道自己不可能再回来了。第四节：他回忆他的往事，又想起了那片森林，未选择的那条路。这首诗表面上说的是自然界的道路，而实际上是借自然界的道路来表达对于人生之路的思考。这是一种象征手法，与我们上册课本中学过的《在山的那边》《行道树》一样。在这一点上，让学生好好回顾以前学过的知识，如“山”与“海”的象征意义，学生就更容易理解。但有一点，学生可能不大理解，即诗歌虽然写到已选择的路，但重点强调的却是未选择的路。这样能引起人们对人生选择的思索，所以要让学生充分理解这一点。另外，这也是为了深化文章主题。那些未走的路，才更让人想念，更让人留恋。诗人不写已选择的道路，而重在对未选择的道路发出感叹，更能打动读者的心灵，让人更深入地思考人生的选择问题。从本诗的学习中，学生认识到人生的道路千万条，但一个人一生中往往只能选择其中一条，所以必须慎重；人生道路上不要随波逐流，而要经过自己的思考，作出独立自主的选择。《未选择的路》教学反思4优点：不足：1．对于朗读缺乏必要的指导，朗读流于表面，而没能达成深入的效果。2．讨论的环节中，时间较长，压缩了其它的时间。3．对于语文程度相对较弱的同学，没有给他们提供足够的展现机会。4．写作环节结束得太草率，使之作用不能很好地实现。5．课堂过分追求完善，而忽视了课堂的实效。《未选择的路》教学反思5[初读阶段]层递式提问，引起学生看屏幕，通过麦克风感受朗读。师：同学们能谈谈，通过学习本诗歌，你希望得到什么。任燕：我听不懂这首诗讲什么，我想知道主题。颜建英：这个“路”到底是什么“路”？这样的写法，我们上册在哪里学过？任燕：走一条路就走一条，干嘛还要改日再见？还要叹息？袁湘芬：《假如生活欺骗了你》态度乐观向上，这首诗的态度是什么？黄晓燕：走条路需要这么复杂吗？（教师等待一分钟，没有新问题出现）师：黄晓燕同学很坦率，这一条路为什么这么复杂？生：（杂乱）也许路上有陷阱，路上有地雷，要么路越走越难走……师：同学们很风趣，我们小时候听说过“书山有路勤为径”，这里的路指得是读书之路，难道路非得指眼前的路吗？颜建英：路，可以指“人生之路”！生（杂）：“人生之路，贝贝起步。”师：好的，广告词都进来了，孩子从小健康，走人生之路才有实力，如果你的人生之路面临选择，比如上“重点高中”还是“普通高中”，你会怎么办呢？陆芳敏：这很难，我想上重点高中，可按成绩却只能进普通高中啊！师：陆芳敏的难处大家有同感吗？生（杂）：有，还有比如以后工作等等的选择都会很难。生：理解，因为这是“人生之路”。师：谁能告诉任燕同学，诗歌的主题是什么？汤小锋：人生之路很难走，所以要慎重的选择。徐彬：人生之路一旦选定，就没有后悔药可以买了。黄杰：人生有一条道路，不能回头。生（杂乱）：当然，所以他要叹息了。（齐读诗歌，教师对颂读进行短评）[精读阶段]师：同学们读到荒草萋萋时，我想到了黄杰同学说“谁写得更好”的问题。大家能否摘取关于路的描写，来比较鉴赏一下。（学生五分钟自读比较；自读结束后，可以各抒已见）。（大家笑，有短暂的互相评论，教师鼓励大家相互驳斥。）生（齐读）：啊，留下一条路等到改日再见！但我知道路径延绵无尽头，恐怕我难以再回返。师：走了一条自己选择的路，为什么又留恋另一条路呢？范佳：那也不见得，或许大路并没有想象中那么好呢？卓俊义：得不到的东西，你会认为它总是好的，所以后悔也是很正常的。何杰：吃着碗里的，想着锅里的。师：那么如何减少选择后的后悔呢？生（杂乱）：选择的时候要尽量慎重，一旦选定，就要坚定不移。[延展阅读]师：说得好，大