附录1分类号UDC密级公开硕士研究生学位论文商标侵权判定中商标性使用问题研究申请人:吕龙飞学号:2180296培养单位:法学院学科专业:法律硕士（法学）研究方向:知识产权法指导教师:杨建斌教授完成日期:2020年3月21日目录TOC\o"1-2"\h\uHYPERLINK\l_Toc30721中文摘要PAGEREF_Toc30721-2-HYPERLINK\l_Toc11893绪论PAGEREF_Toc11893-3-HYPERLINK\l_Toc2986一、典型案例PAGEREF_Toc2986-10-HYPERLINK\l_Toc16456（一）案件事实PAGEREF_Toc16456-10-HYPERLINK\l_Toc748（二）法院判决PAGEREF_Toc748-12-HYPERLINK\l_Toc2430（三）争议焦点PAGEREF_Toc2430-13-HYPERLINK\l_Toc31357二、商标性使用在商标侵权中的地位PAGEREF_Toc31357-14-HYPERLINK\l_Toc2257（一）商标性使用的相关概念辨析PAGEREF_Toc2257-15-HYPERLINK\l_Toc11155（二）商标性使用的地位之争PAGEREF_Toc11155-18-HYPERLINK\l_Toc17667（三）商标性使用是判定侵权前置要件的理由分析PAGEREF_Toc17667-20-HYPERLINK\l_Toc29376（四）商标性使用在司法实践中的作用PAGEREF_Toc29376-27-HYPERLINK\l_Toc15822三、商标侵权中商标性使用的判断PAGEREF_Toc15822-28-HYPERLINK\l_Toc22658（一）商标侵权中的商标性使用构成要件PAGEREF_Toc22658-28-HYPERLINK\l_Toc27327（二）商标侵权中商标性使用客观判定标准PAGEREF_Toc27327-32-HYPERLINK\l_Toc19243（三）商标侵权中认定商标性使用的影响因素PAGEREF_Toc19243-33-HYPERLINK\l_Toc27119四、商标性使用制度的完善PAGEREF_Toc27119-36-HYPERLINK\l_Toc32059（一）我国现行商标性使用规定的不足PAGEREF_Toc32059-36-HYPERLINK\l_Toc9599（二）我国商标性使用制度的完善立法建议PAGEREF_Toc9599-38-HYPERLINK\l_Toc13159结语PAGEREF_Toc13159-40-中文摘要商标侵权的定义是指非商标权人侵权主体违反我国《商标法》及相关法律规定，在未经商标权人许可的前提下，擅自在相同或类似产品上，使用相同或类似标识，使他人合法权益受损的行为。商标法意义上的商标使用，作为能够被纳入商标法核心内容之一的制度，其与商标侵权的关系密不可分，在判定商标侵权的过程中，能够表明产品来源的商标性使用是构成商标侵权的前置要件，同时也是混淆可能性存在的逻辑前提。因此商标性使用问题的研究具有无与伦比的探讨价值和实践意义。笔者以“优衣库案”为引，结合诸如“蓝色风暴”等其他经典案例论述了商标法中有关“商标性使用”这一核心课题，虽然我国立法并未采取这一表述，但笔者以为，其更能明确体现侵权语境下标识的本质意义，与其他非商标性使用的行为相区分。本文详细探讨了侵权中关于商标性使用概念的辨析、界定和地位，其应否作为判定商标侵权的前置要件以及能够影响其判定的构成要件和其他客观因素，最后根据我国当前立法概况对商标性使用理论提出完善建议，以期许在大数据时代的瞬息万变中为我国立法实践的发展，司法诉讼效率的提高以及社会主体之间利益平衡的协调发展有所裨益。关键词：商标侵权；商标性使用；构成要件；判定标准；绪论一、研究背景和研究价值在日新月异的大数据时代下，电商经济市场的飞速发展带动人们对商标这种智力财产权的重视程度亦是水涨船高，而与此同时有关商标侵权案件的表现形式推陈出新，商标侵权的领域也是更加宽泛，使得在我国司法实践中，不同的法院对商标侵权案件的认定陷入“同案不同判”困境，越来越多以“商标性使用”为主导的商标侵权案件暴露在公众的视野下。在众多商标侵权案件中，部分法院