赋予强制执行担保公证债权文书效力及其执行问题探析的中期报告本报告旨在探讨强制执行担保公证债权文书效力及其执行问题，主要内容如下：一、强制执行担保公证债权文书的效力原则担保公证债权文书由权利人向公证机构申请公证，并经公证机构确定和证明的债权文书。其效力原则主要包括以下几个方面：1.公证债权文书的真实性原则公证债权文书的真实性是指公证债权文书所载明的内容应当真实无误，不得虚假陈述或隐瞒真相。因此，公证债权文书必须经过公证机构的审核和确认，才能具有法律效力。2.证明债权的有效性原则公证债权文书的效力在于证明债权的有效性，其主要目的是为了保障债权人的权益和维护社会信用。因此，公证债权文书应当具有无法抵抗的证据效力，一旦被公证机构确认，就不容易被撤销或异议。3.全国通用的效力原则公证债权文书的效力不受地域限制，其效力范围是全国通用的。因此，公证债权文书即使在不同地区之间也可以享受同样的法律效力，使债权人的权益得到最大程度的保障。二、强制执行担保公证债权文书的执行方式公证债权文书在债务人拒不履行债务时，债权人可以申请强制执行，强制执行的具体方式如下：1.申请执行债权人可以向执行法院申请执行，提供公证债权文书及相关证明材料，执行法院将根据公证债权文书的内容及法律规定，对债务人实施强制执行措施。2.执行措施执行法院可以采取查封、扣押、拍卖等强制措施，将债务人的财产变卖后，用于清偿债务。3.强制执行的效力公证债权文书经过强制执行后，具有同等于法院判决文书的效力，即强制执行担保公证债权文书可以强制执行，且效果等同于法院判决文书的执行结果。三、强制执行担保公证债权文书存在的问题及建议1.依赖公证机构的审核和确认，公证债权文书的效力可能存在主观性和不确定性。建议：加强对公证机构的监管，加强对公证债权文书审核和确认流程的监督，确保公证债权文书的真实性和有效性。2.在应用中存在审判实践的差异，执行结果不尽相同。建议：加强执行法院的统一指导和监督，使其在执行公证债权文书时，能够更加统一和规范。3.受制于债务人的财产状况和法院执行效率等因素，强制执行效果有限。建议：加强对债权人和债务人的信息共享和交流，加强对执行程序的监管，提高执行效率，进一步加强法律援助，为弱势群体提供更好的法律援助服务。总之，在解决强制执行担保公证债权文书执行问题上，应加强对公证机构、执行法院等相关方面的监管和指导，规范强制执行的程序，提高执行效率和效果，保障债权人的利益和法律权益，维护社会公正和稳定。