我国上市与非上市风景名胜区治理模式比较分析的中期报告本报告通过对我国上市与非上市风景名胜区的治理模式进行比较分析，得出以下结论：一、政府主导型治理模式占主导地位无论是上市还是非上市风景名胜区，政府主导型治理模式都占主导地位。政府在规划、管理和经费投入等方面发挥着决定性作用，目的是保护和发展风景名胜区，提升旅游业质量和效益。二、非上市风景名胜区的企业主导型治理模式相对成熟相对于上市风景名胜区，非上市风景名胜区的治理模式更加多元化，企业主导型治理模式相对成熟。在非上市风景名胜区，政府和企业之间的关系相对平等，企业承担更多的责任，通过自主创新和市场竞争提升风景名胜区的质量和效益。三、上市风景名胜区治理模式需要进一步优化在上市风景名胜区，政府职能过于突出，市场化程度相对较低，导致了部分上市风景名胜区过度依赖政府，服务质量和效益低下。因此，上市风景名胜区在治理模式上需要进一步优化，强化市场化、社会化和民主化的治理理念，激发旅游市场的活力和创造力。综上所述，我国上市与非上市风景名胜区的治理模式各有优势和不足。政府和企业的合作与共赢、市场化和社会化的理念应该成为未来国内风景名胜区治理模式的发展方向。