上市公司关联交易法律规制研究——以自治与强制为视角开题报告一、选题背景和意义关联交易作为上市公司的一种经营行为，在发展过程中往往具有一定的合理性和必要性，然而，在一些情况下，关联交易也会给上市公司带来一定的负面影响。比如，某些关联交易可能存在利益输送、侵害中小投资者利益等风险，会引发股东不满，影响上市公司治理和监管部门的信任感。为了保护投资者的利益，促进上市公司的规范化经营，国家和监管机构现已开始对上市公司关联交易进行法律规制。本文选题在此背景下进行，旨在从自治与强制两种视角，研究我国上市公司关联交易的法律规制，探讨强制和自治两种不同的法律规制方式对提高上市公司治理质量和保护投资者利益的效果异同。二、研究内容和方法本文拟围绕以下几个问题进行研究：1.上市公司关联交易的定义、分类和特征2.上市公司关联交易存在的问题及其影响3.上市公司关联交易的自治和强制的区别4.自治和强制两种规制方式的效果比较为实现以上研究目标，本文将采用文献综述、比较分析等方法，借助现有文献资料和实证数据对上述问题进行系统分析和探讨，注重归纳总结国内外相关文献中对这些问题的看法和研究成果，分析其优缺点、适用范围和实际效果，并提出自己的见解和建议。三、研究的意义和预期结果本文选题旨在探讨上市公司关联交易的自治与强制这两种不同的法律规制方式，并比较其效果，对于优化上市公司治理结构、完善相关法律制度、提高监管效率具有一定的现实意义和实践价值，能够为相关领域的决策者和从事研究的学者提供参考和借鉴。预期为读者提供一个全面、客观、深入的对上市公司关联交易法律规制的把握，使其对上市公司关联交易及其规制问题有了更为深入的了解和认识。