重大事故隐患后专项安全风险辨识评估报告根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法》试行2020版，安全风险分级管控专业要求（本矿出现死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患或所在省份发生重特大事故后，开展1次针对性的专项安全风险辨识评估），年月日矿长组织矿总工程师、各分管矿长、副总工程师、相关业务科室、队组负责人、技术员，针对这条重大事故隐患，开展专项安全风险辨识评估工作，为确保本次辨识工作顺利进行，特组建专项安全风险辨识评估小组如下：一、成立组织机构及职责组长：矿长常务副组长：矿总工程师副组长：通风矿长成员：通风副总、相关科队负责人及队组技术员辨识评估小组办公室设在通风科，办公室主任由通风副总兼任，全程参与辨识评估各环节，并编制专项辨识评估报告。组长职责：全面负责本次安全风险专项辨识评估工作，审定辨识的危险源，评估确定出重大风险，并组织研究制定安全风险管控措施，督促管控工作的开展情况，组织召开辨识评估专题会议。常务副组长职责：协助组长具体实施安全风险专项辨识各项工作。副组长职责：协助组长做好安全风险专项辨识各项工作。通风科职责：负责收集资料，编制专项辨识评估报告，并督促落实各项管控措施。成员职责：对安全风险辨识评估工作提供技术指导和辨识评估所需资料，对评估结果和相关内容进行技术审核。并具体分析防灭火方面存在的安全风险，确定安全风险等级和管控措施。二、辨识范围：本次辨识针对涉及的相关事项。三、评估依据标准1、《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分办法》（试行）2020版2、《煤矿安全规程》2016版3、《2022年度安全风险辨识评估报告》4、《煤矿安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制实施规范》DB14/T2248-20205、《中华人民共和国安全生产法》2021四、矿井基本情况（一）矿井概况（二）通风情况（三）瓦斯情况（四）自然发火情况（五）防灭火情况五、安全风险辨识采用经验判断法对我矿防灭火方面可能存在的危险因素开展安全风险辨识，具体内容如下：1、未按规定足额提取安全费用，矿井阻化剂采购数量不足，可能造成火灾事故。2、综合防灭火措施贯彻不到位，阻化剂喷洒作业无法达到预定防灭火效果，可能造成火灾事故。3、防灭火设备未定期维护，无法正常进行防灭火作业，可能造成火灾事故。4、阻化剂喷洒作业人员未按照规定进行阻化剂喷洒作业，可能造成火灾事故。5、阻化剂喷洒作业人员，未按规定配备防护用品，可能造成伤害事故。6、阻化剂喷洒作业人员未按照《防灭火设计》规定配比浓度进行阻化剂配制，可能造成火灾事故。7、安全管理人员监督不到位，可能造成火灾事故。六、安全风险分析1、未按规定足额提取安全费用，矿井阻化剂采购数量不足，无法满足喷洒需求，可能造成火灾事故。2、综合防灭火措施贯彻不到位，阻化剂喷洒作业不达标，无法达到预定防灭火效果，可能造成火灾事故。3、防灭火设备未定期维护，设备运行不正常，无法正常进行防灭火作业，可能造成火灾事故。4、阻化剂喷洒作业人员未按照规定进行阻化剂喷洒作业，不如实填写阻化剂喷洒记录，可能造成火灾事故。5、阻化剂喷洒作业人员，未按规定配备防护用品，配制液体溅于人体皮肤，可能造成伤害事故。6、阻化剂喷洒作业人员未按照《防灭火设计》规定配比浓度进行阻化剂配制，阻化剂不起作用，可能造成火灾事故。7、安全管理人员监督不到位，阻化剂喷洒流于形式，不按规定要求喷洒，可能造成火灾事故。七、辨识评估方法（一）采用作业条件危险性评价法。作业条件危险性评价法（LEC）用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价风险大小，这三种因素分别是：L（事故发生的可能性，likelihood）；E（人员暴露于危险环境中的频繁程度，exposure）；C（一旦发生事故可能造成的后果，consequence）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（危险性，danger）来评价作业条件危险性的大小，即：D=L×E×C表1——事故发生的可能性分数值事故发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能表2——暴露于危险环境的频繁程度分数值频繁程度分数值频繁程度10连续暴露2每月一次暴露6每天工作时间内暴露1每年几次暴露3每周一次或偶然暴露0.5非常罕见的暴露表3——发生事故产生的后果严