如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
刑法立场与司法考试导论:刑法立场的重要性一、什么是刑法立场二、当前主流的刑法立场简介三、我国刑法立场沿革四、刑法立场与司法考试导论:刑法立场的重要性一石激起千层浪最高院与最高检、公安部的分歧刑法立场的重大转向(一)司法裁判的理论根据——最核心的功能(二)与国际社会的接轨与对话——最迫切的需要(三)司法考试的指挥棒——最现实的考虑一、什么是刑法立场(一)刑法立场的概念(二)刑法立场意识【案例解析】“明希豪森三重困境”刑法理论、刑法立场首先需要解决的是公权与私权的关系问题,即公权力介入私人事务的必要性问题,当然还有一个私权利相互之间的平衡问题,但无论哪种问题,都需要符合社会正义,任何理论如果违背当前的社会正义观念都将被弃之不用,或者说,无论采取哪种刑法立场,最终都要诉诸正义理念。孟德斯鸠:“对一个人的不公,就是对所有人的威胁!”康德:“如果公正和正义沉沦,那么人类就再也不值得在这个世界上生活了。”二、当前主流的刑法立场简介(一)犯罪本质论的各种学说(二)当前西方主流的两种刑法立场(三)两种学说在具体问题上的争论盗窃能否公开进行?强力打开“合法”占有的封装物能否构成盗窃?三、我国的刑法立场沿革(一)社会危害性说(二)社会危害性说的内部争论(三)社会危害性说的外部之争(四)社会危害性说的缺陷(五)法益侵害说之提倡一个国家对付犯罪并不需要刑事法律,没有刑法也并不妨碍国家对犯罪的有效镇压与打击,而且,没有立法的犯罪打击可能是更加及时、有效、灵活与便利的。如果从这个角度讲,刑法本身是多余的和伪善的,它除了在宣传与标榜上有美化国家权力的作用外,起的主要是束缚国家机器面对犯罪的反应速度与灵敏度。——李海东《刑法原理入门——犯罪论基础》四、刑法立场与司法考试【理论案例】【讨论案例】