不同行业R＆D投入的国际比较研究与借鉴的中期报告根据国际组织（如OECD）的数据和文献综述，可以得出以下结论：1.R&D投入的国际比较呈现出明显的行业差异。例如，汽车、电子、化工等高科技行业的R&D投入比例相对较高，而传统行业如煤炭、钢铁等的R&D投入比例相对较低。2.高收入国家和地区（如美国、欧洲、日本、韩国等）的R&D投入比例普遍较高，而低收入国家和地区（如非洲、南亚、东南亚等）的R&D投入比例相对较低。但是，中国和印度等新兴经济体在部分高科技领域的R&D投入已经超过了部分发达国家。3.不同国家和地区的R&D投入结构各不相同。例如，日本的工程研究和应用技术研究比例较大，美国的基础研究和应用基础研究比例较大，欧洲的社会科学研究和人文科学研究比例较高。4.不同国家和地区的R&D投入政策和机制也存在差异。例如，美国政府对基础研究的投入比例较高，中国政府对高科技领域的投入比例较高，欧洲政府重视跨国合作和联合研究。基于以上结论，对于我国的R&D投入比较研究和借鉴，可以在以下几个方面进行：1.根据我国不同行业的特点，确定合理的R&D投入目标和比例。例如，在高科技行业，应当加大R&D投入比例，以提高核心技术和自主知识产权的研发能力；而在传统行业，应当通过技改等手段提高R&D效率，减少投入比例。2.借鉴发达国家和地区的R&D投入政策和机制，制定适合我国实际情况的政策和措施。例如，可以加强对基础研究和应用基础研究的投入，鼓励科技企业和高校加强合作等。3.借鉴国外R&D投入的管理和运营模式，提高我国研发效率和成果转化能力。例如，可以采用国外的研发项目管理制度或研发成果转化机制，促进科技成果向产业化转化。