如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
最新答辩状应该怎么写(7篇)无论是身处学校还是步入社会,大家都尝试过写作吧,借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?这里我整理了一些优秀的范文,希望对大家有所帮助,下面我们就来了解一下吧。答辩状应该怎么写篇一答辩人现就xxxxtftf不服"()渝三中法行初字第00019号--00051号"行政判决分别提起上诉案,现答辩人统一作如下答辩。因这一裁定既与事实相符,也与法律不悖。双方对以下事实本身是没有争议的:x年3月25日,原丰都县人民政府北岸城区开发建设管理委员会下发关于处理旧县城房屋搬迁遗留问题的通知,决定对丰都县旧县城淹没区内x年5月10日后修建的符合有关条件的房屋给予适当补助,对原名山镇居民符合条件的住房授权由原名山镇人民政府负责签订补助协议并组织兑现。原名山镇人民政府(即本答辩人丰都县人民政府名山街道办事处)按照关于处理旧县城房屋搬迁遗留问题的通知文件精神,与上诉人分别签订了丰都县旧县城住房补助协议,对上诉人在旧县城淹没区内x年后修建的原名山镇中华路280号前楼房屋给予了补助。前楼房屋后由县北城管委会予以拆除。但双方对该事实是否符合超过起诉期限的法律规定产生了不同观点。前述事实证明,上诉人至少在x年就已经知道拆除、补助行为发生。最高法关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十二条规定:公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。上诉人不属于不知道的的情形。一审据此认定上诉人的起诉早已经超过起诉期限,驳回起诉。也即,一审与答辩人方的观点相同。一是,行政诉讼中没有诉讼时效一说,上诉人硬生生一再以诉讼时效说事。二是,上诉人制造出一个逻辑,行政机关自己纠正违法行为,行政相对人不需要计算诉讼时效。上诉人把102次会议纪要说成是在纠正违法行为,系杜撰——该纪要分明是在处理与上诉人原设定的权利义务无关的、案外人的遗留问题,何来违法?即便违法,也因是与案外人相关的法律关系,对上诉人的权利义务不发生影响。上诉人又称行政机关自己在纠正违法行为,行政相对人不需要计算"诉讼时效",这更是杜撰。试问,何处有此规定。起诉期限与行政相对人"认为自己合法权益受到侵害"这一要件紧密相联。本案中即:上诉人至少在x年就已经知道拆除、补助行为发生,就应"认为自己合法权益受到侵害",期限就得从此时起算。怎么可能如上诉人的上诉中所称:行政机关自己纠正违法行为,"所以诉讼时效不需要计算"?难道此时就没有"认为自己合法权益受到侵害"?既然没有,又为什么要起诉、要上诉?谨此答辩,恳希采纳。此致重庆市高级人民法院答辩人:qqqqq代书:付律师x年x月x日答辩状应该怎么写篇二答辩人:韶关市浈江区地质矿产局地址:韶关市韶瑶路10号电话:负责人:杨(该局局长)因徐焕东、余世年诉我局行政处罚及行政损害赔偿上诉一案,提出答辩如下:一、关于行政处罚事宜,我局请求法院维持我局对余世年所作出的韶浈地矿罚字[xx]第011号地矿行政处罚决定书。理由如下:1、本局对余世年实施行政处罚,所依据的事实是清楚的。本案中,上诉人余世年对所运输煤炭说不清具体合法来源,因此,我局认定,上诉人属未取得采矿许可证而擅自进行采矿,故认定事实是清楚的。2、我局对余世年实施行政处罚适用法律法规正确。①主体合法,根据广东省矿产资源管理条例第5条的规定,我局为适合的执法主体;②我局对余世年实施行政处罚是根据广东省矿产资源管理条例第五十九条的规定,且并未超出合理的处罚范围与幅度。3、我局对余世年实施行政处罚程序合法,表现为:①我局对余世年实施行政处罚是有事实依据的(见调查笔录),且我局并未拒绝听取上诉人陈述、申辩,所以不存在违反行政处罚法41条、31条、32条的规定问题;②我局在对余世年实施处罚前,已口头告知其有申请听证的权利,但上诉人未行使该权利,所以我局并未违反行政处罚法第42条之规定。二、关于上诉人请求判令我局返还原告捌仟元及返还其利息的问题。上诉人方的这一诉讼请求应予以驳回,因我局属依法对上诉人实施行政处罚,所以上诉人要求我局返还其捌仟元人民币无法律依据。三、关于上诉人请求我局赔偿xx年6月13日至7月8日共26天的车辆停运损失10000元人民币及停车费375元的问题。上诉