微型党课讲稿三篇微型党课讲稿一篇从去年年底开始,中国梦这个词像是一个重磅精神炸弹一下子在华夏大地炸开了花,顿时间无论城市乡村、大街小巷,无论党政机关、学校、企业还是田间地头,到处都是中国梦的影子.中国梦纳入了地方发展目标,进入了宣传画册,进入了征文讲稿,进入了饭后闲聊.什么是中国梦?大家都在讨论这个问题,但显然一百个人心中就有一百个哈姆雷特.在我看来,有不少人对中国梦理解变成了误解,以至于让浮云遮住了望眼,无法登得更高,看得更远.所以我认为,真正让全民共做中国梦,必须跳出对中国梦理解上的误区,用正确的眼光探寻中国梦的真正境界.尤其在中国梦刚刚起航的时刻,更有必要去伪存真、拨云见日.目前存在哪些影响人们认识中国梦真面目的浮云呢?庸俗化的误区主要是三种.一是口号化.把中国梦变成口头禅,到处生搬硬套,无论什么都加上一个中国梦,比如说中国梦##梦、##中国梦、中国##梦,现在有的地方开始了中国梦口号的征集活动、有的小学开始了中国梦的征文,有的企业举办了中国梦的演讲等等,这在很大程度上能够弘扬正能量、促进中国梦的宣传,但就怕盲目跟风,只停留在口号上,结果是小和尚念经有口无心.其危害在于使中国梦入口入耳难入心,如同一位音乐大师正在台上演奏美妙的乐曲,而台下的观众全部起立鼓掌、欢呼、大声哼唱,看似热闹非凡,其实早已破坏音乐本身的美丽.片面化的误区表现在三个方面.一是把中国梦简单理解为中国的梦,而不是中国人民的梦.俗话说天下兴亡,匹夫有责,其危害在于忽视了人民是中国梦的最终归宿和实现中国梦的最终力量,不利于凝聚最强大的人民力量,最终将中国梦变成一个空洞的口号.二是把民族复兴梦直接理解为复古梦.让人们深深沉湎于汉唐等盛世的辉煌,梦想使中国回到历史上万国来朝的盛世时期.其危害在于忽视了人民群众在封建专制社会下的人身束缚、生活处境,更重要的是忽视当今时代信息化、全球化的特征,忽视国际社会错综复杂的局势和目前中国所处的形势,将中国梦真正变成一场黄粱美梦,醒来之后才发现只不过是一晌贪欢.三是把中国梦的政治内涵理解为宪政梦.近来几个月,中国掀起了一波关于宪政的论潮,不少人联想到的近来比较流行的中国梦,将宪政作为中国梦的政治归宿.显然这更是国外势力欢迎的倾向,其实质在于否认中国现行的中国特色社会主义制度和道路,将中国引向西方的宪政体制,这也是意识形态斗争的应有之意.其危害在于动摇我们十八大报告中刚刚提出的三个自信（道路自信、理论自信、制度自信）,动摇我们党执政的基础,使意识形态领域陷入动荡,社会秩序陷入不稳定.狭隘化的误区主要表现在这几方面.一是民族主义.将中国梦理解为狭隘的民族梦,不愿承认其他民族的优点和特色,又见不得别人好,导致狭隘的民族主义.其危害在于将中国梦变成浪漫的童话梦,导致封闭自大,盲目排外,侵蚀改革开放的已有成果,走上回头路,这也给许多打着爱国主义幌子的势力制造混乱和争端的机会.如钓鱼岛争端中的打砸抢事件等等.二是对立主义.将中国梦与其他的大国梦直接对立起来,主要是直接将中国梦与美国梦直接对立,简单认为中国梦是国家的梦,美国梦是个人的梦.其危害在于割裂了中国梦与人民的关系,忽视了人民主体地位,同时将所谓自由、民主、追求幸福的美国梦美化甚至神话,忽视了每个大国梦其特有的基础条件,使中国梦处于孤立无援的境地.比如说我再天涯论坛上看到一个讨论中国梦到底是啥子梦的帖子,有网友直接回复说中国梦就是移民梦,另外许多网友纷纷表示其指出了中国梦的真谛,确实让人忧心啊.三是霸权主义.将中国梦直接理解为霸权梦,认为中国梦就是要超越其他国家和民族,称霸世界.其危害在于脱离了中国仍处于社会主义初级阶段、中下等发展中国家水平的最大实际,同时又为中国威胁论提供了论据,损害中国和平发展、和平崛起的国际形象.情绪化的误区有两种.一种是积极过头的情绪,它把中国梦直接定性为继思想、邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观之后马克思主义中国化的新发展,即所谓的梦理论.个人以为前四种是系统性的理论,已经被作为我党的指导思想写进党章,中国梦是上任后提出的一种发展思路,一个伟大的愿景,至少目前来看,把它与党的指导思想并列是不合适的.其危害在于对中国梦的机械化、惯性化理解,不利于党的理论的科学发展,而且有盲目的个人崇拜之嫌.之前就有学者开玩笑,假如把每一代中央领导的思路都总结出一套理论来写进党章,那几百年后,党章里党的指导思想部分怎么写?另一种情绪是消极悲观的情绪,把中国梦看成是白日梦.这种情绪我们从网络上接触的比较多,抱着这种情绪的人要么对中国梦漠不关心,要么彻底没有信心.有网友开玩笑说马克思主义好不容易让我们将社会主义的空想变成现实,现在又让我们集体做梦.其危害在于持这种情绪的人,直接将自己作为中国梦的局外人,作为一个事不关己的看客,其实他们忽视了国家梦的同时也忽视了自己