政策性辩论的基本技巧政策性辩论的基本技巧(一)、申论(申论亦即阐述论点和论证)申论就性质上可分两类：立论：建立己方论点。驳论：破坏敌方论点或反击对方攻击。1、掌握正确的方向由于申论时只有辩士一人发言，不如质询般精彩，比较不容易受到裁判和观众的注意，所以申论颇需要一些生动的表达，一些演讲的技巧，就可以派上用场了。2、避免念稿因为辩论是一种具有"高度智慧"的活动，辩士应该用本身的思考能力和演说技巧与人辩论，而不能像机器人一样，对稿一直念。更何况，辩论的过程中双方都具有高度的互动关系，任何事前的准备稿子，到时不一定用的的上。所以辩士应养成不带稿子(但可用大纲)的习惯，用重点来提示自己，如此才有真正的价值。3、申论要和质询有连贯性在一般的奥瑞刚赛制中，每次质询完后都有一个申论的时间。此时，申论的内容，就可以配合前面的问题，形成一整体的攻势。利用质询为前导，然后在申论时配合猛烈的驳论，相信是最有力的攻击方式，但是这个攻击方式强的时效性，若拖太久时，将会使攻击的效果减弱，除此之外，透过质询后，有助于判断哪一队方案最可行。总而言之，千万不要将申论和质询分开来，反而应从整体角度妥善的加以规划。此时，辩士间的整体默契是很重要的了。(二)、质询1、质询的目的和功能质询有助于了解对方立场和论点架构可强化己方立场可使对方的论点缺失暴露可以反击对方驳论(1)摧毁对方方案的主要部份，经由l暴露论证的谬误。l暴露证据的不足。(2)削减对方方案得主要部份，经由l暴露内部的矛盾。l以新的或预藏的证据来评估对方论证的效力。l暴露无关的部份。l评估对方论证的影响。(3)限定辩论的范围以便作更密集的交锋，经由l澄清论证l获取新信息l找出双方共识(4)提出己方案l暴露对方建设论证的缺限。l获得承认。2、质询的基本技巧和运用①、质询的问题应力求简明易懂质询时，使用简单明了的字句来表达问题，以免浪费时间，如果质询是非常清楚时，对手仍要求质询者重复一点问题，评审自然可以察觉是故意在拖延时间，进而扣分。所以，保持简单明了是重要的。②、应避免开放性问题有些经验不够的人，会把问题定的太开放了，却希望被质询者能照心里的意思来回答，这是不太可能的。因为答辩者通常会浪费质询时间，面对开放性问题，一定会从较不密切的部份开始回答。所以常发现，质询者会不时地打断对方的答辩，但又一再的重复开放性问题，使得整个质询过程不能得到具体答案。所以辩士在质询时，要注意将题目限制在精确的范围内，当然，这不意味着辩士只能质询"是或不是"的问题。但是，过度开放的问题，必须避免。③、质询者应有效控制时间质询时间是宝贵的，辩士决对要妥善控制时间并巧妙的制止对方冗长的回答。④、质询的问题若能让对手两难是最棒质询时要设计出令对手进退两难的问题，不仅质询的效果显著，更可以使质询者在气势上胜过对方。千万不可用己方立场来设想，许多自认只有两种选择的题目，旁人却轻易找出了第三条路，因此，辩士事前应针对他人预先质询，从头推演一遍，才能发现问题是否完备。尽量避免质询时陈述论点：问题结束时，通常也需要一些简短的评论，才能使裁判体会到辩士的目的。保持良好风度：许多辩士质询时的气势太盛，甚至态度恶劣。绝对会让在场的所有人产生不满。兼顾对手和裁判反应：由于质询时对方的一举一动都关系到接下来的质询问题，因此，质询者通常只会注视答辩者，而忽略裁判及观众，这多少都会影响到了辩士得分数，何况，辩士若没有注意裁判，将无法修正质询方向来赢得裁判的认同。避免无关紧要的攻击行动：质询时间不宜浪费在旁枝末节上，所以辩士不但要控制时间，更要避免一些无关紧要的攻击。(三)、答辩1、慎选合宜的答辩词句质询者在质询阶段里会有绝对的控制权，因此辩士的答辩内容只要稍有差错，就会得到无情的攻击，况答辩非对方要求发言时，抢答对方也可以阻止你，辩士一但讲错话，就会有难以挽回的后果，至于答辩的先后，有时也要特别注意。2、避免不必要的抗拒性防御许多辩士本身缺乏自信心，在面对质询时，往往无论问题如何，都会极力亢拒，这只会引起大家得反感，如果常用这方式来应付对方，很可能会掉入对方的陷阱。3、谨慎抢答，切忌过度滥用基本上，答辩者未应对方要求不得回答，但比赛有时仍要抢答，事实上，善用抢答技巧，也是赢比赛的关键。抢答时应注意下原则l选则最重要的地方l挑选对手换气或停顿的时后l避免和质询者声音重迭l先以简短的关键词语强答，迫使对手以此询问，那时就可以名正言顺回答l若质询者制止，应尊重对方的质询权l抢答时更须注意风度和仪态(四)、结辩1、归纳论证法(1)意义：根据观察到的实例求出普遍可适用的结论。此方法就是由特定的事实推知普遍的原理。(2)种类：a、完全归纳法：结论没有超出实例之外，而且结论都是经过直接实验所得。(如列举每一例)b、不完全归纳法：结论包括的范围，超过观察的实体，也就是根