侵占罪构成要件争议问题研究的任务书一、研究背景侵占罪是我国刑法中的一种特殊财产犯罪，是指占有他人财物，情节较轻的处一年以下有期徒刑或者拘役，情节较重的处一年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵占罪是相对于盗窃罪而言的，二者有些相似，但也有明显的区别。侵占罪是指占有他人财物，属于“变相侵占”，而盗窃罪是指窃取他人财物，属于“直接侵占”。在实践中，侵占罪的构成要件存在一些争议问题。二、研究目的本研究的目的是探讨侵占罪构成要件的争议问题，特别是探讨以下问题：1.判定占有是否是侵占？2.确定占有时期的界定？3.对于占有意图的认定？4.对故意情节要件的认定？5.对于侵占金额的认定？三、研究方法本研究采用文献分析法、案例研究法和比较研究法等方法，分析相关法律文献、判例以及实际案例，比较国内外相关法律制度和实践，深入探讨侵占罪构成要件的争议问题。四、研究内容和重点1.侵占罪构成要件的基本概念和界定2.判定占有是否是侵占的标准和方法3.确定占有时期的界定的标准和方法4.对于占有意图的认定的标准和方法5.故意情节要件的认定的标准和方法6.侵占金额的认定的标准和方法7.国内外侵占罪构成要件的比较分析8.侵占罪构成要件争议问题的解决方法五、研究意义侵占罪是一种特殊的财产犯罪，其构成要件存在争议问题，研究和探讨这些问题对于侵占罪的适用具有一定的理论和实践意义。本研究的性质是理论性和应用性相结合，旨在为侵占罪的适用提供一定的理论和实践指导。同时，通过对国内外侵占罪构成要件的比较，可以为我国有关刑法制度的完善提供参考。