大学辩论赛视频观后感参考大学辩论赛视频观后感参考认真品味一部作品后，想必你有不少可以分享的东西，记录下来很重要哦，一起来写一篇观后感吧。在写观后感之前，可以先参考范文，下面是小编为大家收集的大学辩论赛视频观后感参考，仅供参考，希望能够帮助到大家。大学辩论赛视频观后感参考1“现在我宣布，开卷是否有益辩论赛现在开头。”随着主持人一声令下，班上立即响起热闹的掌声。“我方认为开卷有益，由于读书可以陶冶性情，修养身心，能言善辩，受人敬重……”正方李佳妍开门见山的说了起来，等她的话一停。我方万若希也有板有眼道：“我方认为，开卷未必有益，我们的理由是假如盲目开卷未必有益。如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少!”当两方都把观点说完之后，主持人的声音再次响起：“现在双方已把观点说完，下面进入四分钟的自由辩论时间。”起初，没有人站起来辩论，在老师和同学的鼓舞下，最终，李佳妍打破了僵局，她开头引经据典：“古人云：开卷有益。的确，博览群书，能使人拥有高深的学问。古代诗圣杜甫有句名言：读书破万卷，下笔如有神。这一点是不能否认的，杜甫所博览读过的群书不行记数……”我方张玮萱不甘示弱的站了起来，反对道：“作家赵树理说，读书也像开矿一样，沙里淘金。所以说，要学一本好书你的学问是不简单的，但是要看一本坏书还是很简单……”张玮萱话音刚落，班上的观众就有一大部分在点头称是。正方见了，几乎全部都“呼啦”一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来，抢着发言，又像争食的小鸟，生怕没有自己的那一份。最终还是李佳妍先说，她口若悬河：“反方辩友，你刚刚说，只要被称为坏书的.必定会影响人的性格，使之走向邪恶。但是请想想s假如那些坏书无法与读者产生肯定的共鸣，深化其中，那么哪会造成这样的结果呢?”这一说可谓是有些完善，我心里暗暗紧急，生怕一个不当心我们这一方就输了。我拉了拉张玮萱，商讨了一下，抛出这段话：“古人说：读万卷书，不如行万里路。尽信书不如无书!”正方的李哲宇已好像早有预备，也搬出了一道至理名言“古人刘项也说过书犹药也，善读之可以医愚”哈哈，这正好给了我们一个反击的机会，我心里暗笑道。我方再次站起来反击道：“书既然是药，那就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地，不是吗?”这一句话可谓杀伤力十足。正方惊愕的有一段时间都说不出话来了。班上瞬间响起了如雷般的掌声，八位评委也点点头。过了会儿，正方才说道：“对于读书的好处来讲……”“我方认为读书未必有益，由于……”“古人云：……”辩论变得越来越激烈，下面的观众时而点头，时而鼓掌，时而交头接耳，争论一两句。“停，时间到自由辩论赛时间结束。现在由评委评分。”即使再不甘，辩论赛还是结束了。“哪个评委投正方?”无人举手。“那哪个评委投反方?”八人同时举手。“我们这方赢了耶!”我方队员有些不敢信任，甚至揉了揉眼睛互望着，由于这结果实在是出乎我们的意料。辩论赛结束了，但是我的心久久难以安静，由于这场辩论赛更让我明白了要多看好书，做一个能文善辩的人。大学辩论赛视频观后感参考2星期二的早晨，天气凉快，微风拂面，小鸟在枝头上欢快的唱着歌，让人神清气爽。而教室里却喧闹非凡，被紧急的气氛包裹着。这是在干什么呢?原来我们在进行一次紧急而又精彩的辩论会。只见林老师在黑板上面写了三个大字——“辩论会”，我们便立刻拿好我们的资料，做好预备。一场战斗立刻开头!我是正方的三号辩手，辩论赛的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。明显我们的胜利率是特别高的，由于没有谁是不读书的，再加上我们大家共同的努力和充分的预备，所以我对自己是特别有信念的。主持人进行了一段开场白之后，战斗便正式开头。首先是我们正方的戴楠如出场，她强有力的陈述使我们的自信念更上一层楼，反方也不甘示弱，竭力反对我们。我们正方的一号辩手许思雅站起来，说道：“假如我们不多读书，哪来的这么多学问呢?假如没有了学问，我们怎样辨别人们谁是谁非呢?书是历史阅历的总结，书是社会文化的结晶。读书，可以彻悟人生道理;读书，可以洞晓世事沧桑;读书，可以广济天下民众。假如我们不多读书，哪来的丰富词语去写作文呢?我们读书多了，看到那些对我们身心不健康的书，一读就辨别出来了，就不会再看，再买……”许思雅的这段话获得了雷鸣般的掌声。给反方投了一枚重量极的炸弹。反方不甘心，他们一号辩手吴君烨站起来反对：“看书未必有益，由于有些书实在不适合我们少年儿童来看，不是由于书出得不好，而是由于有些书的内容，会影响我们的.身心健康，思想就会跟着走，所以就影响了学习。有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多，与人沟通的机会就越少，就会变得性格孤独，这样持续下去，就会造成一系列的疾病。看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我信任有一些同学并不情愿每天都带着眼镜学习，所以我认为开卷未必有益。反方也得到了雷鸣般的掌声，向我们投了一枚“手”。