最新【精品】范文参考文献专业论文建造合同准则对施工企业财务的影响建造合同准则对施工企业财务的影响摘要：随着我国经济国际化进程的加快，会计准则也逐渐与国际接轨。新的《建造合同》准则对建造合同收入与费用的确认、计量和相关信息的披露进一步规范，同时对企业的基础管理工作、会计人员的职业判断提出更高要求。关键词：建造合同准则、财务管理、完工百分比法、工程结算、人员素质中图分类号：F530.68文献标识码：A文章编号：一、前言财务管理是建筑施工企业中最为重要的组成部分，财务管理对企业的运营和发展具有重要的作用。为进一步规范企业建造合同的确认、计量及相关信息的披露，适应市场需求和国家发展趋势，逐步与国际会计准则接轨，财政部于2006年2月颁布了《企业会计准则第15号―建造合同》，2007年1月起首先在上市公司执行，力争在不长的时间涵盖我国大中型企业。建造合同准则自颁布以来，在规范建筑施工企业会计行为，提高会计信息质量方面取得了明显的成效。但目前国内建筑市场尚不规范，企业管理水平参差不齐，影响了建造合同准则执行的准确性。二、建造合同准则对施工企业财务的影响现阶段我国在建造合同的应用过程中面临以下几个方面的实际问题，影响了施工企业财务管理水平的提高，主要有以下几个方面：1、完工百分比法存在缺陷以完工百分比法确定工程进度，进而确认合同收入，主要基于投入和产出之间存在对应关系，按照配比原则根据实际发生总成本占合同预计总成本的比例确认收入的金额。在实际操作中，成本投入与完工程度经常存在不严格的对应关系，以成本投入来测算完工程度往往会出现偏差，导致合同收入的确认也会出现偏差。2、合同执行结果“可靠估计”难以操作建造合同准则要求企业“可靠估计”合同收入和成本，但施工企业的收入成本受外部环境的影响而变化，很难做到“可靠估计”。第一、许多工程工期较长，期间由于地质条件的复杂多变，生产资料以及劳动力价格也在随时发生变化。因此，合同总成本是难以“可靠估计”的。第二、由于业主和施工方的不对等地位，“三边”工程（即边设计、边施工、边预算）普遍存在，变更、索赔因素多，施工企业往往只能在竣工决算时才能确认变更项目，加大了确认预计合同总成本和预计总收入测算值的难度。第三、施工企业财务管理水平良莠不齐，影响合同收入和成本的确认与计量。建造合同准则要求企业具有较高的管理水平和职业判断能力，而目前我国施工企业总体管理方式粗放、管理水平较低、人员综合素质与职业判断能力不高，导致合同总收入确认与总成本预测的合理性与准确性大大降低。3、合同收入和工程结算分离的问题，致使建造合同准则确认的合同收入只能是理论上的会计收入首先，建造合同准则收入和结算的分离虽然遵循了权责发生制原则，却违背了财务会计中谨慎性原则。根据建造合同准则，合同收入仅需施工企业根据企业施工合同实际成本占预计合同总成成本百分比自行确认当期收入。但根据谨慎性原则认为，只有经过建筑承包商、发包方和监理方三方签字的工程结算单才是确认合同收入款项的有效凭证。其次，在我国，拖欠工程款的现象比较普遍，因此工程结算单大多滞后于工程实际进度。根据建造合同准则确认合同收入只能是理论会计收入，与工程结算形成分离。另外，部分企业还通过高估完工进度和收益、推迟工程结算单的签发和应收帐款的确认、少提坏帐准备调节企业的财务状况和经营成果，提供虚假的财务信息。4、影响了资金周转建造合同准则是按完工进度确认合同收入，符合权责发生制的要求，能准确核算经营业绩，但确认的利润会计期末就要缴纳所得税，在工程款拨付远远滞后于工程完工进度的情况下，企业需要垫付大量的资金用于缴纳税金，增加了施工企业资金成本，这对于资金本来就捉襟见肘的施工企业，简直是雪上加霜。三、为施工企业准确执行建造合同准则提出的几点建议1、完善建造合同准则鉴于我国建筑市场现状和施工企业管理水平在短期内不能改善，建造合同准则应对有些条款应进行补充和完善，使建造合同准则更具适用性。首先建议明确订立合同发生的费用资本化的确认条件，减少人为调整因素，更符合权责发生制原则。第二，建议对已完工未结算款进行风险评估，计提减值准备，更符合谨慎性原则。第三，建议合同预计损失原渠道转回，更符合会计核算的一贯性原则，利于信息的披露和使用。第四、完善信息披露内容，增加债权债务等信息的披露，让报表使用者和投资人更全面了解的建造合同相关信息。2、健全相关法律法规，营造一个公平、规范的竞争环境我国建造合同准则已与国际会计准则走向趋同，但由于国内建筑市场环境与国际市场在规范化方面仍存在很大差距，严重影响了建造合同准则的执行效果。因此规范国内建筑市场环境势在必行，国家应通过完善相关的法律法规来规范建筑市场，加强执法监督的力度，为建筑单位相关各方提供一个公平、规范的竞争平台，实