不同术式治疗腰椎间盘突出症的中期疗效分析的开题报告一、研究背景和意义随着人们生活方式改变、工作方式的改善，腰椎间盘突出症的患病率也越来越高。腰椎间盘突出症是指椎间盘从椎体后方向骨管内侵蚀，对脊髓和神经根压迫而产生的一系列临床症状。传统治疗方法包括药物治疗、物理治疗和手术治疗等，但是这些方法均有其局限性，如手术风险大、药物副作用明显等。随着医学技术的不断发展，腰椎间盘突出症的治疗方法也越来越多。如针灸、推拿、椎动脉穿刺镜手术等。但是不同的治疗方法的中长期疗效的差异仍需进一步探究。因此，本研究旨在比较不同术式治疗腰椎间盘突出症的中期疗效，为临床治疗提供参考。二、研究目的1.比较针灸、推拿和椎动脉穿刺镜手术治疗腰椎间盘突出症的中期疗效。2.探究不同术式治疗腰椎间盘突出症的适应症。3.为临床治疗提供科学依据和参考。三、研究内容和方法1.研究对象：选取2015年1月至2020年12月期间我院收治的符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者80例，男38例，女42例。其中针灸治疗组25例，推拿治疗组22例，椎动脉穿刺镜手术治疗组33例。2.研究方法：（1）针灸治疗组：针刺腰椎穴位，每次30分钟，一周2次，连续4周。（2）推拿治疗组：采用中式推拿手法进行治疗，每次30分钟，一周2次，连续4周。（3）椎动脉穿刺镜手术治疗组：采用椎间孔镜技术行椎间盘切除术，手术时间为1小时左右。3.疗效评价：采用视觉模拟评分法（VAS）和欧洲脊柱协会（ECS）标准对患者进行疗效评价。治疗前、治疗后6个月和治疗后1年分别进行评价分析。四、研究预期效果通过本研究的实施，可以比较不同术式治疗腰椎间盘突出症的中期疗效，为临床治疗提供参考。同时，可以探究不同术式治疗腰椎间盘突出症的适应症，进一步完善治疗方案，提高治疗效果和患者生活质量。