中国公务员与若干群体道德判断水平之比较的中期报告本报告的目的是比较中国公务员与若干群体在道德判断水平方面的差异，并提供初步的结论和思考。以下是研究的样本、方法和结果。样本：中国公务员：本研究选择了北京市政府部门（包括各级政府、事业单位和公共机构）工作的公务员作为样本。大学生群体：本研究选择了北京市某大学（不具体说明）的大学生作为样本。商业领域群体：本研究选择了北京市某产业园区的企业员工作为样本。公民群体：本研究选择了北京市某社区的居民作为样本。方法：本研究采用了问卷调查的方式，向以上四个群体发放了包含一系列道德判断案例和问题的问卷。问卷由研究人员设计，包括以下内容：1.关于社会公共财产的问题。2.关于职业道德的问题。3.关于社会公德和家庭责任的问题。4.关于安全和环境保护的问题。5.关于个人隐私和权利的问题。6.关于经济利益和社会责任的问题。问卷中的问题均为选择题、判断题或开放式问题，研究人员统计分析了问卷回收数据，并进行了比较分析。结果：1.中国公务员在职业道德方面表现出较高的水平，特别是在因公出行、廉洁从政和垄断行业领域的道德问题上。2.大学生群体在安全和家庭责任方面表现出较高的水平，特别是在交通安全和校园暴力等问题上。3.商业领域群体在利益冲突和社会责任方面表现较为一般，特别是在环境保护和生产安全等问题上。4.公民群体在个人隐私和社会公德方面表现较为普遍，特别是在参与志愿者活动和保护公共环境等问题上。结论：本研究初步比较了中国公务员、大学生、商业领域群体和公民群体在道德判断水平方面的差异，结果发现不同群体在不同道德问题上存在明显的差异。但是，这并不意味着任何一个群体就优于另一个群体，因为不同群体的职责和角色是不同的。公务员需要具备较高的职业道德和廉政意识，大学生需要注重安全和家庭责任，商业领域群体需要加强社会责任和环境保护，公民群体需要加强公共意识和个人责任。这些群体应该进一步加强道德教育，提高道德判断水平，为实现中国的道德建设和社会发展贡献力量。