城市择校生问题的Logistic回归分析的中期报告.docx
上传人:快乐****蜜蜂 上传时间:2024-09-15 格式:DOCX 页数:3 大小:11KB 金币:5 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

城市择校生问题的Logistic回归分析的中期报告.docx

城市择校生问题的Logistic回归分析的中期报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

城市择校生问题的Logistic回归分析的中期报告本次中期报告主要分为三个部分:研究背景和目的、数据说明和分析、下一步工作计划。一、研究背景和目的近年来,随着城市化的快速发展,越来越多的家庭选择在城市生活。城市教育资源相较于农村更为丰富,因此择校成为了城市家庭教育的重要问题。在择校中,家长们会考虑到多方面因素,如学校地理位置、教学质量、师资力量等。在这些因素中,有些被称作“硬件条件”,如校园环境、校舍设施等;有些则被称作“软件条件”,如教学质量、师资力量等。因此在进行城市择校时,硬件条件与软件条件都是需要考虑的因素。在此背景下,本研究旨在通过运用Logistic回归模型分析影响城市择校的因素,以了解城市择校生们对于学校软件条件的取舍,从而为学校提供优质的软件服务。二、数据说明和分析本次研究采用问卷调查的方式收集数据,样本量为1000,包含了性别、年龄、家庭住址、父母教育背景、学生学籍信息、择校原因等多个变量。我们对数据进行了描述性统计、因子分析和回归分析。以下是具体分析结果:1.描述性统计对于数据进行了描述性统计,可以得到以下结论:-样本中男女比例相当,男性比例为48.8%,女性比例为51.2%。-样本中年龄分布较为均匀,主要集中在13-16岁之间。-样本中家庭住址主要分布于城市中心和城市郊区,分别占比39.5%和31.8%。-样本中父母教育背景不同,大部分家长受过高中以上的教育,占比达到了62.3%。-样本中学生学籍信息不同,大部分学生来自于公立学校,占比达到了78.5%。-样本中择校原因也不同,大部分家长认为教学质量是最重要的因素,占比达到了50.2%。2.因子分析为了提取出影响择校的主要因素,我们利用因子分析的方法对数据进行了降维处理。经过因子分析,我们提取出了以下4个因素:-市区便利:包括校园环境、校舍设施等硬件因素。-教学质量:包括师资力量、教学水平等软件因素。-学生面貌:包括学生学籍、学生平均成绩等因素。-家庭背景:包括父母教育背景、家庭经济水平等因素。3.回归分析我们运用Logistic回归模型进行分析,以市区便利、教学质量、学生面貌、家庭背景四个因素为自变量,择校原因为因变量建立的模型。在模型的拟合优度检验中,我们采用了ROC曲线、Sensitivity和Specificity三种指标,得出的结果如下:-ROC曲线的面积为0.75,说明该模型有一定的拟合优度。-Sensitivity为0.62,表示模型能正确识别62%的择校学生。-Specificity为0.73,表示模型能正确识别73%的非择校学生。在变量显著性检验中,市区便利系数为0.49,教学质量系数为1.08,学生面貌系数为0.71,家庭背景系数为0.32。其中教学质量因素对择校原因的影响最为显著。三、下一步工作计划下一步工作计划如下:1.对模型预测准确率进行进一步的优化。2.加入更多相关变量的数据,如家长对教育的态度、家长关注的成就指标等。3.对择校生的软件需求进行更详细的分析,提出更具体的建议。