论行政诉讼调解制度之建构的开题报告一、研究背景行政诉讼调解制度是指在行政诉讼中，双方当事人自愿，通过调解达成协议的一种制度。随着我国行政管理体制的改革，行政机关的权力日益增强，行政争议也日益增多，对此，法院只能通过诉讼的方式解决，但这种方式不仅耗时费力，而且对当事人关系的维护也不利。行政诉讼调解制度的建立，有助于节约司法资源，减轻法院工作负担，同时也更好地保护了当事人的合法权益，推动了社会和谐发展。在当前我国经济社会发展中，行政诉讼的调解将会发挥更加重要的作用，因此，对该制度的建构及其实现途径进行研究具有理论和实践意义。二、研究目的和意义本研究旨在探讨行政诉讼调解制度如何更好地建构，以及如何更加有效的实现行政诉讼调解的目标，以期为相关立法和司法实践提供有益的参考和支持。具体来说，本研究目的如下：1.研究行政诉讼调解制度的理论基础，并深入探讨它的内涵、目标和功能。2.分析我国现有行政诉讼调解制度的不足之处，提出建设性意见，为制度改革提供法律依据。3.研究行政诉讼调解案件的特点和调解方法，以及对司法审查的影响。4.探讨行政诉讼调解与行政复议、行政调解等行政争议解决方式之间的关系，提出促进各种方式合理协调的建议。三、研究内容和方法1.研究内容本研究将围绕如下主题展开：1.行政诉讼调解制度的定义、目标和核心内容。2.行政诉讼调解制度的现状分析，存在的问题及原因。3.分析行政诉讼调解案件的特点和调解方法。4.分析行政诉讼调解的权利义务关系，以及对司法审查的影响。5.探讨行政诉讼调解与行政复议、行政调解等行政争议解决方式之间的关系。6.提出行政诉讼调解制度建设的实现途径，推动行政诉讼调解制度的建构。2.研究方法本研究采用文献资料法、案例研究法、比较法和专家访谈法等研究方法，以综合的角度全面深入地研究行政诉讼调解制度，并提出科学的意见和建议。四、预期结果本研究预计将达到以下结果：1.揭示行政诉讼调解制度的理论基础和与其他行政争议解决方式之间的关系，为制度改革提供法律依据。2.分析我国现有行政诉讼调解制度的不足之处，提出改革建议，为建设更为科学的调解制度提供参考。3.通过案例分析，探讨行政诉讼调解案件的特点和方法，以及它对司法审查的影响。4.提出促进行政诉讼调解、行政复议和行政调解等方式合理协调的建议，以排除各个制度间的相互冲突和错位。5.提出行政诉讼调解制度建设的实现途径，推动行政诉讼调解制度的建构。