关于经典书籍《红楼梦》读后感10篇经典书籍《红楼梦》读后感1“侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁?”这黛玉低吟着的悲凉试句一直被古往今来的独孤人士吟唱至今，这句诗出自曹雪芹的手笔，似乎也暗示着《红楼梦》这部小说的悲凉结局和它之中蕴涵着的封建社会独有的苍凉和无奈。记得很小的时候就开始读《红楼梦了》，怀着一种压抑的心情，小时候素来不爱读书，那印象中大观园的繁杂与喧闹似乎就是儿时对《红楼梦》的理解。宝玉的轻浮，黛玉的忧郁，宝钗的大方，刘姥姥的和善，凤姐的小家子气，其他人物各自的轻佻，刻薄，总之，这本书只是记录了晚中清时一户人家的兴衰史，当时，我是这么理解的。可再仔细品读之后，随着见解的丰富，这本书在我心中，不仅只意味着一个纯粹的俗气的故事，它开始有了更深远的寓意，那故事背后所揭示的那些不为人知的悲伤与凄惨，也让我领略到了曹雪芹这个怀才不遇的文学者的深刻思想和反叛观念。宝玉曾说：”女人是水做的，男人是泥做的，前者在婚前纯洁，而在婚后受泥土玷污，自然也浑浊了。”宝玉为何有此感?这也不正暗示着曹雪芹对当时社会重用男才，而置女子不顾的现象觉得无比反感与愤愤不平么?黛玉为何生性郁郁寡欢，喜散却不喜聚?因为作者正是借这个凄惨美人儿所表达自己内心和对封建社会文人没有自由所以心中悲伤，忧郁的心境。而其他的像凤姐之类人物的刻薄尖酸也正是那个年代猥亵小人的真实写照。也有善良的主儿，如袭人，也如像前面所说到的尖酸小人，也有乐于助人，热心，善良的一面，这也正是作者心中的善良和祥和激发的片刻。然而，悲剧的色彩仍笼罩着这个美丽切极具讽刺意味的故事，那荣宁二府的家破人亡与天各一方也表明了作者内心对社会的极度失望和那看破红尘的一分洒脱与伤感，令读者不觉为之一颤。虽说这本书字里行间显露路出的的社会的世态炎凉着实能令人如作者一般忍不住仰天长叹，然而其中也有美丽的，善良的一面，如大观园中的一家人一同饮酒对诗，一同喜接春联的热闹，开心，亦如宝玉面对黛玉时的那一份讨巧与能言善辩，一家人在一起的温馨，也使读者在阅读时嘴角不禁泛起一丝浮萍。其实，这也正是民间人家风俗与良好教养与中华民族丰富文化的真实写照，然而越如此，结局变越显得沧桑凄凉，越觉得不舍，若不是如此，作者那犀利的语言和矛头也不会直指人们内心的最深处，如此伤感。读完《红楼梦》，从那个压抑封建的社会阴影中逃脱出来，长吁了一口气，环顾四周，自己生活的环境至少能有让自己长吁一口气的空间，而当时的人们呢?身不由己，思想倍受禁锢，他们的心情又是如何呢?所以，每当读完一遍《红楼梦》，那在读之前的紧张，压抑，似乎都烟消云散了，内心对苦难，艰苦的理解也多了一份深刻，对梦想的追逐也越发执着。我们也理当为了这而庆幸，我们生活在一个民主时代，在生活中，有艰苦，有困难，但那是人生历程中不可避免的，和环境，观念无关，但是，比起封建社会的人，我们至少有权利去战胜他，我们有能力起战胜他，我们有资格去战胜他，这，难道不值得庆幸吗?靠在书架上的《红楼梦》，静静地散发着淡淡的清香，是喜，是忧，是聚，是散。它，孕育着狂热的内涵;它，传承着深刻的思想;它，透散着醉人的感伤……经典书籍《红楼梦》读后感2试看春残花渐落，便是红颜老死时。一朝春尽红颜老，花落人亡两不知!——题记一首葬花吟，是诗，也为歌，顿将我的思绪牵绊入那红楼的梦萦中。只记得刚读罢红楼，心里不免添了几多浓愁，不知是为了什么?是为了荣宁二府的家破人亡?还是红粉丽人的香消玉殒?或许都不是，我曾为黛玉和宝玉对自由爱情的向往而感叹，却悲愤那终究是落了空。在红楼中，我颇为钟爱的是黛玉，黛玉性格里独有一种叛逆和孤僻，尽管她对于世俗不屑一顾，但她却尤其崇尚真情真意，淡泊名利……种种这般，都使得她像一朵幽然独放的荷花，始终执著着自己的那份清纯，质本洁来还洁去，一如碧玉般盈澈，这样的女子，在当时的封建社会中是如此地可遇不可求。可是就是这样超脱于世俗之外的女子，还是收获不了纯洁的爱情，终究是落了个苦的结局。而归根结底，是源于她凄凉的身世、她骨子里透出的多愁善感与懦弱，以至于以元春为首的封建集团因此彻底扼杀了她与宝玉之间的情谊。我觉得黛玉在贾府中的地位并不高，所以纵使大观园里人来人往，却找不出她可依靠的亲人;她生性寥落忧伤，更找不到倾述的知己，满腹愁肠道不尽，哪怕是宝玉，也总是让她患得患失。黛玉是凄惨的，身子弱，老祖宗看不上她，钟情的是那薛家的宝钗，让她与宝玉的姻缘成了空。但是后来细想，死对于黛玉又无非是最好的解脱，至少让她在贾府垮倒前离开这是非之地了，否则若真让她活了下去，以她的脆弱，是受不了如此大的打击的，再说宝玉无非是个纨绔子弟，身在富贵中，从小被一群女人包围着，生性也早已偏向了柔弱的性格，现如今贾府塌了，他的家倒了，他的一切也完了，他能给予黛玉的其实很少，自然也给不了黛玉幸福。我一直不喜欢薛宝钗，认为她是带着虚