不同阅读条件对调节反应的影响的中期报告.docx
上传人:快乐****蜜蜂 上传时间:2024-09-14 格式:DOCX 页数:1 大小:10KB 金币:5 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

不同阅读条件对调节反应的影响的中期报告.docx

不同阅读条件对调节反应的影响的中期报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

5 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同阅读条件对调节反应的影响的中期报告本次实验旨在探究不同阅读条件对调节反应的影响。实验采用了简单的折射角任务,即被试需要调节一个光源的位置使其射入一个目标孔。实验分为三组,每组使用不同的阅读条件,分别是静态阅读、动态阅读和无阅读。在静态阅读条件下,被试需要在调节前先看一段静态文字;在动态阅读条件下,被试需要在调节前观看一个滚动的文字屏幕;而在无阅读条件下,被试仅需进行折射角任务。到目前为止,共有60名受试者参与了本次实验,每组20人。实验结果显示,不同的阅读条件对调节反应时间和准确性均有影响。具体来说,动态阅读条件下的平均反应时间最长,为1.73秒,而静态阅读条件下的平均反应时间最短,为1.50秒,无阅读条件下的平均反应时间为1.66秒。此外,准确性方面,静态阅读条件下的平均误差最小,为2.16度,动态阅读条件下的平均误差最大,为3.27度,无阅读条件下的平均误差为2.67度。这些结果暗示了阅读条件对调节反应有所影响。动态阅读可能会使注意力分散,从而影响调节反应时间和准确性。静态阅读则可以提高注意力的集中程度,从而提高调节反应的准确性。无阅读条件下,被试可以专注于任务执行,因此调节反应时间较快。但是,受试者需要维持高度的注意力水平,因此可能会影响准确性。需要注意的是,由于实验还在进行中,以上结果仅属于中期报告,可能会在后续研究中得到进一步验证和精细分析。