新收入准则会计核算案例分析新旧会计准则不同新旧会计准则不同1、基本信息A公司（乙方）是归属于本行业的一家建筑集团公司，主要经营范围为施工总承包、建设工程项目管理、设备销售、产品设计、技术咨询等。2016年1月1日A公司与B公司（甲方）签订EPC建设工程总承包合同，为B公司承建污水处理厂。2、合同主要条款（1）工程总造价2.95亿元，其中设计费3000万元，设备款1.2亿元，工程建设款1.45元。预计工程期限2年，如果A公司能在2017年6月30日前完工，则B公司将给予A公司额外奖励500万元；（2）合同生效后7日内，B公司一次性预付3000万元给A公司；（3）A公司负责工程的设计、设备、施工等全面管理，B公司按照第三方工程监理公司确认的工程完工量，每半年与A公司结算一次。3、工程预计总成本工程预计总成本2亿元，其中设计费3000万元，设备成本7000万元，建设施工成本1亿元。4、项目进度情况（1）2016年6月30日，工程累计实际发生成本8000万元，其中设计费用3000万元，建设施工成本5000万元。A公司与B公司第一次结算合同价款1亿元，实际收到款项7000万元；（续）（2）2016年12月31日，工程累计实际发生成本1.6亿元，新增的8000万成本中建设施工成本4000万元，设备成本4000万元，其中设备已运抵项目现场交客户验收，存放与现场仓库中，未进行安装调试。A公司与B公司第二次结算合同价款1.1亿元，实际收到款项8000万元；大家学习辛苦了，还是要坚持（续）（3）2017年6月30日，工程累计实际发生成本2.1亿元，新增5000万元成本中建设施工成本2000万元，设备成本3000万元。A公司与B公司最后一次结算了竣工价款8500万元及提前完工奖励款500万元，实际收到款项1.2亿元。“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析“五步法模型”分析新旧会计处理对比分析新旧会计处理对比分析新旧会计处理对比分析新旧会计处理对比分析新旧会计处理对比分析新旧会计处理对比分析下面我们通过A公司2016年12月31日和2017年6月30日的财务报表列报来分析新收入准则和现行收入准则的差异情况：通过对比新收入准则和现行收入准则对案例EPC合同的会计处理，可发现新收入准则在收入确认和计量方面涉及了更多的专业判断和估计。具体到本案例影响如下：1、最显著的是对完工进度的调整事项，新收入准则会提前确认未安装但控制权已转移的设备的相关收入及成本。而现行准则下存货下的工程施工余额里包含了施工毛利不符合存货按照历史成本计量的计量基础且难以理解。2、在列报方面，新收入准则将已实现的但因未到约定时间，从而不是无条件收取的合同权利单独确认为合同资产列报更加清晰且易于理解。另外，新收入准则在会计处理方法、具体使用的科目、报表项目列报、报表附注披露上都有了变动，也是值得关注的方面。