公共支出绩效评价研究及实践思考的中期报告本中期报告针对公共支出绩效评价的研究和实践进行了初步探索和分析，总结了当前国内外公共支出绩效评价的研究现状、方法和工具，并提出了相关的思考和建议。一、国内外公共支出绩效评价的研究现状1.国外公共支出绩效评价的研究现状国外公共支出绩效评价的研究主要以美国和欧洲国家为主要代表。美国的公共支出绩效评价主要集中在政府的计划、预算和政策制定方面，旨在提高政策带来的社会福利，同时也涉及到政府的绩效评价和监督等方面。欧洲各国主要关注在公共服务质量、效率和市场竞争力等方面的绩效评价。2.国内公共支出绩效评价的研究现状国内的公共支出绩效评价研究起步较晚，主要关注点在基础设施建设、环境保护、文化教育等领域的政府绩效评价方面，研究方法主要为定性研究和定量研究相结合。此外，公共支出绩效评价的研究还涉及监管职能、政府部门管理和行政干预等方面。二、公共支出绩效评价的方法和工具1.公共支出绩效评价的方法公共支出绩效评价的方法多种多样，包括定性评价和定量评价，评价方法的主要目标是评估政策的效率和效果。其中，比较优势分析、成本效益分析、结构方程模型和随机控制试验等方法应用较为广泛。2.公共支出绩效评价的工具公共支出绩效评价的工具也多种多样，包括问卷调查、访谈法、报告分析和专家评估等。此外，计算机软件、信息系统和模拟实验等工具也在公共支出绩效评价中得到广泛应用。三、公共支出绩效评价的实践思考1.加强政府绩效管理机制建设政府绩效管理机制是保证公共支出绩效评价得以有效实施的基础，同时也是促进政府部门工作能力提升和管理水平提高的重要途径。2.提高绩效评价的科学性和公正性公共支出绩效评价的结果将直接影响政府部门的工作效率和成效，因此，评价过程必须科学、公正、客观，减少人为干预和误导。3.加强信息公开和公众参与公共支出绩效评价应该充分考虑公众的关注和需求，加强信息公开和公众参与，增强公共决策的民主性和透明度。综上所述，公共支出绩效评价作为一种新兴的政府绩效评价方法，对于促进政府部门的效率和效果具有重要的意义。通过加强政府绩效管理机制建设、提高评价的科学性和公正性，以及加强信息公开和公众参与等方面的努力，将充分发挥公共支出绩效评价的作用。