如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
《世界是平的》读后感《世界是平的》读后感当品读完一部作品后,大家心中一定是萌生了不少心得,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。那要怎么写好读后感呢?以下是小编收集整理的《世界是平的》读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。《世界是平的》读后感1在今年,我阅读了这本书:《世界是平的》。俗话说“开卷有益”,《世界是平的》这本书着实令我受益匪浅。这本书的主要内容是:全球化进程分为3个伟大的时代:第一个时代,这一时期全球化是由“国家”的力量在拓展,从哥伦布起航开启世界贸易开始,世界变圆了;第二个时代,这一时期“跨国公司”扮演着全球化的重要角色,世界变小了;第三个时代,这一时期的全球化将以个人为主,在全球范围内合作与竞争以至将世界变为平地,世界变平了。这个世界因为有了信息技术,所以正在以惊人的速度变平。在这样的时代,竞争的平台已经被推平。信息技术改变了我们的生活,使人与人之间的竞争环境变得公平了,大家的机会也都渐渐变得越来越均等了。科技、政治和经济革命、信息革命正在消除各种壁垒,让世界变得更加平坦。每个人都得找到他的特长,找到他的特别而有价值的贡献力。这个世界需要我们的热情、毅力和好奇心。本书的作者汤马斯佛里曼认为:PQ+CQ>IQ(热情,毅力,好奇心比智商更重要)。在这个信息时代,我们可以从网络上学到任何东西,如果你不获取,哪怕拥有再高的智商也不重要,问题在于你是否知道如何获取。永远不要觉得自己做的已经足够了,永远要不断地学习和进取。当前,中国正在走一条科技兴国的科学发展之路,同时也在进行着教育的发展,经济发展。为了迎接这个新的时代,我们新时代的学生应当更加努力地学习。我认为,每一个人都应当发现自己的长处,并发展自己的长处,认真学习,勤于思考,为我们的国家贡献力量,这样,我们的国家才会更进一步,成为世界强国。在书中,有这样一段话:在非洲,羚羊每天早上醒来时,它知道自己必须跑得比最快的狮子还快,否则就会被吃掉;狮子每天早上醒来时,它知道自己必须追上跑得最慢的羚羊,否则就会被饿死;不管你是狮子还是羚羊,当太阳升起时,你最好开始奔跑!面对这样一个越来越平坦的世界,我们难道不应该奔跑吗?《世界是平的》读后感2今天终于读完了《世界是平的》这本书,整体来说是很值得推荐的一本书。虽然我没相过要从事什么跨国经营,但是仍然还是能从中学到不少东西,以我的浅薄的视角。首先,作者让我从一个全新的角度来认识世界的变化,让我感受到世界变化之快,让我深刻的体会到现在的社会发展中,电脑使用和语言(英语,日语等)只能作为工具,越来越不能简单的靠这些技能来作为主要谋生的手段了。因为作者的一些理论是建立在计算机和网络的普及给世界带来的影响的,所以作者花了很大的篇幅来介绍计算机,网络,电子商务等的发展。阅读这些章节,让我深深的感到自己多么的跟不上时代的潮流,多么的没有追赶新鲜事物的意识。作为一个电子工程系的毕业生,作为一个从事软件开发的人员,我竟然一直觉得计算机,网络,电子商务等等的发展都跟我没有关系,竟然从来没有真正的关注过这些东西,这是多么可怕的一件事情啊!其次,作为一个在外包行业工作的人,读了这本书让我对外包有了更深刻的理解。外包本身并不是那么让人不耻的一件事情,任何事物的发展,都是从简单到复杂的。最重要的是正视自己所处的位置,首先努力做好自己的工作,同时要不断提升自身的能力,我们不应该只是一味的排斥一些工作,应该选择一个合适的切入点来进入某个行业,然后让自己变得强壮,具有从事复杂工作的能力。对于软件来说,不应该因为现在国内大部分工作都是简单的编码,就感觉在国内做软件没有前途,更实际可能也更可能会给自己带来好处的方法,可能是在编码的同时加强自己的设计能力,既然现在国内优秀的架构人才还很少,为什么我们不能努力来填补一下呢?与其临渊羡鱼,不如退而结网,就是这样的道理。读这边书的时候也不只一次的感慨美国的言论自由,因为书中作者屡次指名道姓的提到对布什的不满,这样的书能够出版并且畅销,也不得不说某些方面,美国是有很大的宽容性的。写不下去了,以后应该多写写读后感来培养自己组织文字的能力了。推荐大家读读这本书。《世界是平的》读后感3寒假是一个充实自己的好机会,而阅读则是最有效的选择。所以,从推荐的阅读书目中我选择了美国专栏作家托马斯弗里德曼所写的《世界是平的》。花了3天读完此书,我感觉我对书中的很多观点是由衷的赞同和佩服的。但是老实说,有些地方确实是囫囵吞枣,有些地方干脆根本没看或是看不懂。但这并不妨碍我从这本书中获得许多关于经济全球化的认识。我敢说,如果让我们去看一些经济全球化的理论书籍,不是看不懂,就是肯定看不下去。而这本书至少可以让我在阅读的乐趣中了解经济全球化。不得不说,在读过这本书后,我确实的认识到,这本书并不是一本很严谨的经济学类的书籍。作者托马斯弗里德曼用几近煽情的