会计学6.1Expendituresonsocialsecurity6.2Subsidization6.3Taxexpenditure第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出社会(shèhuì)救济社会保险(shèhuìbǎoxiǎn)社会保险(shèhuìbǎoxiǎn)与商业保险的区别社会福利(shèhuìfúlì)第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出家庭(jiātíng)保障企业(qǐyè)保障社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)西方(xīfāng)各国社会保障制度的共同特点第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出若干国家社会保障税和社会保障支出(zhīchū)占中央财政收支的比重我国社会保险基金(jījīn)收支及累计结余情况第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出第一节社会保障(shèhuìbǎozhànꞬ)支出养老保险(yǎnꞬlǎobǎoxiǎn)筹资模式现收现付制的定义(dìngyì)现收现付制的优点(yōudiǎn)现收现付制的缺点(quēdiǎn)完全基金(jījīn)制的定义完全基金(jījīn)制的优点完全基金(jījīn)制的缺点部分(bùfen)基金制部分(bùfen)基金制我国当前(dāngqián)的现状和改进思路什么是养老金隐性债务(zhàiwù)养老金隐性债务(zhàiwù)的形成养老金隐性债务(zhàiwù)的总量估算清偿养老金隐性债务(zhàiwù)的路径选择养老金隐性债务(Implicitpensiondebt)指一个养老金计划向职工和退休人员提供(tígōng)养老保险金的承诺，等于如果该计划在今天即终止的情况下，所有必须付给当前退休人员的养老金的现值加上在职职工已积累、并必须予以偿付的养老金权利的现值。IPD作为一个存量概念代表了政府能够明确预计到，并必须列入财政计划的直接和隐性的债务。为应对老龄化问题的挑战，我国改现收现付制为统账结合的部分基金积累制筹资模式。对新制度实施后参加工作的职工(zhígōng)(简称“新人”)而言，由于自工作之日起就有个人账户，其退休金可以直接按制度的计发。而对于在新制度实施前已离退休的职工(zhígōng)（简称“老人”）和已参加工作的职工(zhígōng)(简称“中人”)来说，由于他们在新制度实施前的工作年限里没有实行个人账户，导致个人账户无资金积累或资金积累严重不足。这笔由隐性契约所造成且需在一定时期支付的养老金费用，通常不体现在政府公共部门财政状况的评估中，而是隐含在当前或未来的福利承诺中，形成了所谓的养老金隐性债务。养老金的隐性债务是现收现付制度固有的，筹资制度的转变使这部分隐性债务显性化了，故通常也把“养老金隐性债务”称为养老保险的“转制成本”。计算养老保险隐性债务最常用的方法是终止假定法，即假设现收现付制立即终止，计算所有养老金领取者和在职职工在原制度下积累起来的养老金权益数量。从目前不同机构、部门和个人提交的关于这一问题的研究(yánjiū)报告和论文来看，由于各研究(yánjiū)者所选取的测算基点、测算范围和方法、假设条件和依据的资料等方面的差异，因而，对我国转制时的养老保险隐性债务规模大小的估算结果从18301亿元至108260亿元不等。尽管如此，但是综合来看，大多数研究(yánjiū)者们倾向于认为，我国旧体制遗留下来的养老保险隐性债务规模大致为3万亿元左右。增加税收发行债券(zhàiquàn)出售国有资产以增税的方式去解决隐性债务的问题是否合理，必须要考虑我国当前(dāngqián)的税收、税负情况以及提高税率会对国民经济产生哪些不良影响。近几年中国的税率基本稳定在10一13%之间，有的学者根据拉弗曲线的基本原理，测算出中国宏观税负的最佳区间为18一24%(包逸生)。还有学者认为13一16%较为合适(李丽、陆颖1997)。但无论采用哪一种指标，中国的宏观税负似乎都小于或处于合理的区间内。不同发达程度(chéngdù)国家宏观税负比较据上分析可知，中国的宏观税率(shuìlǜ)还有一些上升的空间。据测算，为偿还隐性