反垄断法视野下搭售行为研究的中期报告本研究的中期报告旨在探讨反垄断法视野下搭售行为的法律和经济学分析，既包括搭售行为的定义、类型、危害以及标准，又包括在不同时间和地点的监管实践中反垄断法对搭售行为的反应和对应的决策。一、定义和类型搭售行为有不同的定义，但普遍认为搭售是指在购买某种产品或服务之前，被迫购买额外的产品或服务，或在购买某种产品或服务后，被迫购买与其相关或附属的产品或服务。搭售行为可以分为三种类型：纵向搭售、横向搭售和真正的捆绑销售。纵向搭售是指一个企业在供应链中，对于下游企业的购买，将自己的产品或服务与其他企业的产品或服务捆绑销售，以达到提高自己产品或服务销售的目的。例如，在信息技术领域，一些软件供应商可能会要求客户同时购买硬件才能获得软件许可证。横向搭售是指一个企业在同一市场或相关市场中，对于消费者购买的产品或服务，将自己的产品或服务与相关产品或服务捆绑销售，以达到提高自己品牌的目的。例如，在无线耳机市场上，一些品牌可能会提供充电盒和多个耳塞以帮助其商品包装销售。真正的捆绑销售是指消费者只能以某种方式购买一组产品或服务，不能单独购买其中的一部分，这种情况往往涉及到产品之间的技术依赖或经济性，例如电视和机顶盒的捆绑销售。二、危害和标准搭售行为可以有一些危害，包括对消费者的价格和选择的限制，对创新和市场竞争的潜在影响以及对下游企业的控制，这些危害取决于搭售行为的类型和环境。在制定反垄断政策和决策时，需要考虑多种因素，例如市场结构、消费者需求和技术性质等。在裁定搭售行为是否违反反垄断法时，需要进行反垄断标准的分析，通常使用以下标准：一、市场定义：需要确定相关市场和市场霸主的地位，以获得能够影响市场价格和供给的产品或服务的数量和范围。二、反竞争行为：需要证明搭售行为是一种反竞争行为，以限制市场对手的能力或消费者的选择。反竞争行为可能包括：限制交易、排除竞争者和控制市场。三、消费者影响：需要考虑搭售行为对消费者福利的影响，通常是通过价格、选择和质量等方面进行评估。三、监管实践搭售行为在各国反垄断监管实践中得到重视，但处理搭售行为的方法和标准在不同的国家和地区并不完全相同。例如，在欧盟，如果搭售行为对市场竞争产生了实质性影响，则可能会违反欧盟竞争法，即使市场主导地位并不明显也有可能。在美国，搭售行为通常需要满足反垄断标准，在裁决中也需要评估消费者和市场竞争的影响。在卡特尔方案协议下，中国对搭售行为进行了严格执法，但最近，一些人还在ENCO旗下的糖果市场上招募独家经销商。欧洲还在研究将搭售行为视为把网民粘住的手段的可能性。四、结论本研究在反垄断法视野下研究了搭售行为的法律和经济学分析，并简要介绍了监管实践。研究表明，搭售行为可能会对消费者和市场竞争产生不利影响，需要在合理的反垄断标准基础上审慎处理。