经动脉化疗栓塞与经动脉灌注化疗序贯栓塞治疗肝癌对比分析的任务书一、选题背景随着社会和经济的发展，肝癌患病率逐年上升，已经成为世界上常见的高发疾病之一。治疗肝癌的传统方法一直是手术切除，但是，许多患者由于肿瘤的位置、侵袭范围或肝功能等因素，无法接受手术治疗。这就需要寻找其他治疗方法。肝癌化疗和介入治疗是目前主流的非手术治疗方法。经动脉化疗栓塞（TACE）和经动脉灌注化疗序贯栓塞（TAE/TACE）治疗肝癌已经成为了广泛应用的肝癌介入治疗方法。这两种方法都是通过阻塞肝动脉，使肿瘤缺血和坏死来达到治疗目的。然而，对于这两种方法的治疗效果，仍然存在较大的争议和不确定性，需要深入探究。二、选题目的本文旨在分析比较经动脉化疗栓塞和经动脉灌注化疗序贯栓塞治疗肝癌的疗效，为医生和患者选取更优的治疗方案提供参考。三、选题内容1.经动脉化疗栓塞（TACE）的治疗原理和临床应用。2.经动脉灌注化疗序贯栓塞（TAE/TACE）的治疗原理和临床应用。3.比较两种治疗方案的优缺点。4.分析两种治疗方案在治疗肝癌方面的差异。5.根据文献调查，总结分析两种治疗方案的疗效，以及对治疗后的患者产生的不良反应进行对比。6.探讨两种方法的适用范围和应用策略。7.分析存在的问题和未来的研究方向。四、选题意义1.通过分析比较不同的治疗方案的疗效，为医生和患者选择最佳治疗方案提供参考和依据。2.为临床工作提供依据和指导，提高患者治疗成功率。3.为不同治疗方法的发展提供参考，促进肝癌的治疗和防治工作的进展。五、选题方法1.综述法，了解目前肝癌介入治疗及经动脉化疗栓塞与经动脉灌注化疗序贯栓塞治疗肝癌方面的研究成果。2.比较分析法，对两种治疗方案的治疗效果和不良反应进行比较和分析。六、预期结果预期结果是对两种治疗方案进行比较分析，从治疗效果、不良反应以及适应症等方面给出建议，为医生和患者选择最佳治疗方案提供参考和依据。七、进度安排本研究的时间进度安排如下：第一周：选题、定题、搜集相关文献和资料，制定详细的研究计划。第二周：收集和整理文献，阅读并理解相关研究领域的前沿知识。第三周：分析文献，并进行初步总结。第四周：进行文献筛选，利用Meta-analyst等软件进行数据分析。第五周：收集和分析数据，撰写研究报告。第六周：对研究成果进行统计分析和评估。第七周：文献修订和论文修改，完善研究报告。第八周：最终的论文撰写和答辩准备。以上仅为初步进度安排，随着研究的进行和目标的实现，可能会因机遇和需求而进行适应性的调整和修订。