二、法系的划分(huàfēn)标准三、两大法(dàfǎ)系（二）英美法系的历史发展英美法系是以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的法律的总称。因此，英美法系又被称为(chēnɡwéi)普通法法系。共同点:目前属于英美法系的国家主要有：英国（苏格兰外）、美国、加拿大、印度、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家、地区等。（三）大陆法系的历史发展大陆法系是指以罗马法为基础而形成的法律的总称。从历史上看，大陆法系与罗马法有着重要(zhòngyào)的渊源关系。《查士丁尼民法大全》共同点:目前，属于大陆法系的国家主要有：法国、德国、葡萄牙、荷兰等欧洲大陆国家；非洲的埃塞俄比亚、南非、津巴布韦等；亚洲的日本、泰国、土耳其等；加拿大的魁北克省，美国的路易斯安那州，英国的苏格兰等。（四）两大法(dàfǎ)系之比较4.在诉讼程序上，英美法系与大陆法系也有所不同。大陆法系的诉讼程序以法官为中心，英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其辩护人和代理人为重心--对抗制诉讼程序。另一方面，在大陆法系国家，也开始注意吸收当事人主义的积极因素，以改变自己司法制度中官僚化的习气。此外(cǐwài)，在法律术语、法学教育以及司法体制等方面，二者也有许多不同之处。两大法系的演变及发展趋势：在当代(dāngdài)，由于经济一体化、政治一体化进程的不断加速，两大法系的各国法律在法律技术、法律方法等方面有不断靠拢的趋势。首先，法律渊源；其次，法典化问题；再次，法律的分类。P49分析题：在有关法系的问题上，学生甲与学生乙有一些不同的认识。甲认为：（1）法系就是指法律体系；（2）法系的划分标准是单一的、绝对不变的；（3）在英美法系，制定法不是法的正式渊源。乙认为：（1）法系是比较法学的概念，它与法律体系不同；（2）法系的划分标准具有相对性，因此是没有意义的；（3）在英美法系，制定法和判例法一样，都是法的正式渊源；但是，在大陆法系，判例则不是法的正式渊源，判例也没有什么作用。你认为上述哪一种(yīzhǒnɡ)或哪些观点有道理？为什么？第一节权利与义务一、权利与义务的概念(一)权利的概念我们可以从以下几个方面来概括权利的概念：第一、从性质上看，权利具有(jùyǒu)正当性。第二、从内容上看，权利表现为：权利主体在一定社会关系中享有的行为自由与行为控制。权利现象总是出现在权利主体与义务主体之间的社会关联之中。离开了与义务之间存在的社会关联，权利既无由产生，也无法运作。其次，权利意味着权利主体行为自由与行为控制的统一。因此，所谓权利，就是指在一定社会关系中，权利主体所拥有的、正当的行为自由与行为控制。（二）义务的概念一般认为，权利和义务是两个相互对照的概念。我们既可以通过义务来理解(lǐjiě)权利，也可以通过权利来理解(lǐjiě)义务。首先，义务同样是一个具有正当性的概念。其次，从内容上看，义务表现为在一定社会关系中，义务主体适应权利主体的要求而必须进行的行为约束。因此，所谓义务，就是指在一定社会关系中，义务主体应当根据权利主体的要求而必须进行的行为约束。p54二、权利与义务的关系权利与义务是处于对立统一关系之中。一方面，权利与义务是人类交互行动中两个相互分离、内容对立的成份和因素(yīnsù)。另一方面，权利与义务之间还具有不可分割的联系。第二节法律(fǎlǜ)权利与法律(fǎlǜ)义务三、法律(fǎlǜ)权利与法律(fǎlǜ)义务的分类（一）基本权利义务、普通权利义务（二）绝对权利义务、相对权利义务（三）第一性权利义务、第二性权利义务例：第三节责任二、法律责任的概念对法律责任一词，法学界也有不同的认识。其中，代表性的观点有以下几种：1.义务说。2.不利后果说。3.责任能力说或心理状态说。可以从两个方面(fāngmiàn)来理解法律责任：广义的法律责任与法律义务同义，狭义上的法律责任是由特定事实所引起的、对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务。这里所说的特定事实指的是违法行为、违约行为或者法律直接规定的应当承担责任的行为。三、法律责任的种类(zhǒnglèi)如果以引起责任的行为性质为标准，我们可以将法律责任划分为：（一）刑事责任。（二）民事责任。（三）行政责任。（四）违宪责任。（五）国家赔偿责任。事例(shìlì)3—3四、归责(ɡuīzé)与免责（一）归责(ɡuīzé)的基本原则归责(ɡuīzé)，即法律责任的归结，是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认的活动。在我国，归结法律责任应当遵循以下原则：1.责任合法原则。*要求－2.公正原则3.效益原则4.责任自负原则（二）免责免责，也称法律责任的免除(miǎnc