WTO争端解决机制中的评审标准研究的开题报告【摘要】WTO争端解决机制是应对国际贸易争端的重要机构，其评审标准对贸易纠纷案件的判定有着至关重要的作用。本文拟对WTO争端解决机制中的评审标准进行研究，以剖析其在解决贸易争端中的作用以及问题所在，为未来改进贸易解决机制提出建议。【关键词】WTO；争端解决机制；评审标准；贸易纠纷【Abstract】TheWTOdisputesettlementmechanismisanimportantorganizationforaddressinginternationaltradedisputes,anditsevaluationstandardsplayacrucialroleindeterminingtradedisputecases.ThispaperintendstostudytheevaluationstandardsintheWTOdisputesettlementmechanism,toanalyzetheirroleinresolvingtradedisputesandtheissuesinvolved,andtomakesuggestionsforimprovingthetraderesolutionmechanisminthefuture.【Keywords】WTO;disputesettlementmechanism;evaluationstandards;tradedisputes【导言】WTO争端解决机制是国际贸易发展中的重要机构之一，它可以有效地解决贸易纠纷，维护国际贸易的稳定性和公正性。在其机制中，评审标准是重要的判定指标，是对贸易纠纷案件进行判断和裁定的基准。然而，WTO争端解决机制中的评审标准也存在一些问题，例如，评审标准的模糊性、评审标准的不一致性、评审标准的准确性等。这些问题在贸易纠纷案件中可能会影响到其判决结果的公正性和客观性，需要在实践中得到重视和解决。本文旨在对WTO争端解决机制中的评审标准进行研究，分析其在解决贸易争端中的作用以及问题所在，提出改进评审标准的建议，以提高WTO争端解决机制的作用和贸易纠纷的解决效率。【研究内容】本文拟围绕WTO争端解决机制中的评审标准展开研究，具体研究内容如下：1.WTo争端解决机制的概述介绍WTO争端解决机制的基本情况，包括其组成、功能和操作原则等。2.评审标准的类型和特点分析WTO争端解决机制中的评审标准的类型和特点，以了解其在贸易纠纷中的作用和使用情况。3.评审标准的问题和挑战分析WTO争端解决机制中的评审标准存在的问题和挑战，例如评审标准的模糊性、评审标准的不一致性等，为未来评审标准的改进提供参考。4.评审标准的改进建议根据评审标准存在的问题，提出评审标准的改进建议，例如规范评审标准的释义、提高评审标准的准确性和一致性等。5.典型案例分析选取一些WTO争端解决机制中的典型案例，分析评审标准在案件中的应用、判决结果的合理性，并加以评价和分析。【预期贡献】本文的研究预期可以对WTO争端解决机制的改进和贸易纠纷的解决提供一些借鉴意义。其主要贡献包括：1.对WTO争端解决机制的评审标准进行深入细致的分析，探讨其作用和问题。2.提出评审标准的改进建议，为政策制定者和贸易纠纷的解决提供借鉴意义。3.对WTO争端解决机制的典型案例进行分析，深入理解评审标准在实践中的应用效果和判决过程。【预期研究方法】本文的研究方法主要包括文献研究、案例分析以及定量分析。通过收集和整理WTO争端解决机制相关的文献资料，分析评审标准的类型和特点；通过选取典型案例，分析评审标准在案件中的应用和判决效果；利用定量分析方法，对评审标准的准确性和一致性进行分析。【参考文献】1.李振满，WTO争端解决机制评审标准的讨论，浙江社会科学，2004，4：16-20.2.全玉桥，WTO争端解决机制评审标准研究，国际经济合作，2008，5：59-63.3.黄海霞，WTO争端解决机制评审标准的评价与分析，山东社会科学，2012，1：63-69.