马航MH17事件管辖权的国际法分析的开题报告开题报告题目：马航MH17事件管辖权的国际法分析背景介绍：2014年7月17日，马来西亚航空公司MH17航班在乌克兰东部坠毁，机上298人全部遇难。事故发生后，乌克兰方面和俄罗斯方面互相指责，但随后得到的证据显示，MH17航班很可能是被乌克兰东部的亲俄民间武装击落的。这起事件在国际上引起了广泛关注和谴责，也引发了国际法上的很多争议和讨论，其中之一就是事件的管辖权问题。研究意义：马航MH17事件是近年来全球最重大的民用航空事故之一，导致近300人丧生，严重影响了乌克兰东部地区的局势，也造成了国际社会的极大震动。对于这起事件的管辖权问题，涉及到包括国家主权、国家负责原则、国际法律人格等复杂的问题，具有重要的国际法理论和实践价值。研究这一问题可以帮助我们更好地了解国际法的适用范围和相关原则，也可以为今后类似事件的应对提供参考。研究内容：本文将针对马航MH17事件管辖权问题展开深入研究，分析涉及到的国际法原则和规范，对于下列问题进行探讨：1.事件的主要事实和法律上的定性2.乌克兰和俄罗斯在事件中的责任3.事件的管辖权具体归属4.与事件相关的国际法原则和规范5.涉及到的国际法律程序和司法途径方法和途径：本文将以文献研究和涉及案例法为主要研究方法，结合从国际法、国际法庭法律实践及判例、乌克兰国内法等多角度进行论证和分析，挖掘和探讨国际法在事件处理过程中的适用情况、可操作性以及弊端并对其提出建议。预期成果和意义：1.正确认识马航MH17事件相关的国际法规范和原则2.解析事件涉及到的管辖权问题，为类似事件提供方法和指导3.增强人们对国际法的认知和信仰程度，提高国际法在实践中的适用性和可操作性参考文献：1.Trechsel,Stefan.“AssessingtheDTTBCaseandItsImplicationsfortheICC’sCooperationRegime.”TheLawandPracticeofInternationalCourtsandTribunals,vol.10,no.2,2011,pp.329–356.2.Wouters,Jan,andKatrienMeuwissen.“TheCanaryintheMine?TheIncreasingImportanceofNon-PrejudiceRightsinEuropeanHumanRightsLaw.”EuropeanHumanRightsLawReview,vol.4,2013,pp.370–377.3.Kohen,MarceloG.“TheLawApplicabletoNon-StateActorsinArmedConflictsandthe(In)adequacyofInternationalHumanitarianLaw(IHL):APerspectivefromComparativeLaw.”InternationalReviewoftheRedCross,vol.91,no.875,Sept.2009,pp.621–658.4.Higgins,Rosalyn,andMauriceMendelson.“TheNewOxfordCompaniontoLaw.”TheModernLawReview,vol.75,no.4,July2012,pp.666–672.5.Arbour,Louise.“Arsenault,Catherine.CrimesAgainstHumanity:Origins,EvolutionandContemporaryPractice.CambridgeUniversityPress2011.”InternationalCriminalLawReview,vol.14,no.2,2014,pp.436–439.