中国会计准则比较与趋同研究的开题报告题目：中国会计准则比较与趋同研究摘要：中国会计准则在近年来逐步接轨国际会计准则，但受到环境、历史、文化等因素的影响，与国际会计准则还存在一定差异。本文将通过对中国会计准则与国际会计准则的比较，探讨其差异及原因，并研究中国会计准则与国际会计准则的趋同特点，以及对中国会计准则的未来发展进行预测和探讨。关键词：中国会计准则；国际会计准则；比较；趋同；发展一、研究背景和意义随着中国金融市场的不断开放和国际化进程的加快，中国会计准则与国际会计准则接轨的趋势逐渐加强，其中包括多个领域的规则和标准。中国会计准则已经取得了很大的进步，但与国际会计准则还存在一些差异。在全球化的现代经济条件下，会计准则的比较和趋同研究变得越来越重要。本文旨在通过比较分析中国会计准则和国际会计准则的共同点和差异，探讨其趋同特点和发展趋势，以及中国会计准则的未来发展方向和挑战，为中国公司和投资者提供参考和借鉴。二、研究现状目前，有一些研究关于中国会计准则比较与趋同的问题，大部分集中在以下几个方面：1.中国会计准则与国际会计准则的比较分析；2.国际会计准则的演变、发展和趋势；3.会计标准的国内应用和适应性问题；4.中国企业在国际财务报告中的适应性问题。然而，当前的研究大多只是描绘了一个静态的比较结果，并忽略了中国会计准则和国际会计准则的趋同特点，对于其未来发展的预测和探讨也较少。因此，本文旨在对中国会计准则和国际会计准则的趋同变化进行深入研究和探讨。三、研究问题和方法研究问题：中国会计准则与国际会计准则的比较与趋同研究。研究方法：本文采用文献调查法、案例分析法和比较分析法，分别从国际会计准则的演变、中国会计准则的基础及其改革，以及国际化程度和财务报告的比较分析来深入探讨中国会计准则与国际会计准则的差异和趋同特点。四、预期研究成果和贡献1.探讨中国会计准则与国际会计准则的趋同特点和发展趋势，为中国公司和投资者提供参考和借鉴。2.预测中国会计准则的未来发展方向和挑战。3.提供具体建议和措施，为完善中国会计准则和促进国际化进程提供支持和借鉴。五、研究进度安排第一阶段：文献调查和研究计划的编制，预计需3周。第二阶段：数据收集和分析，预计需6周。第三阶段：研究结果分析和成果撰写，预计需5周。第四阶段：论文修改和答辩准备，预计需2周。六、参考文献1.张馆生,钱俊玲.中国会计准则现状分析——基于会计准则从业人员的问卷调查[J].会计评论,2014,26(4):36-40.2.邱江波,杨向东.中国会计准则与国际会计准则比较研究[J].科技金融导刊,2012,(12):47-48.3.Howard,D.(2003).InternationalFinancialReportingStandards:WhataretheimplicationsforfinancialreportingbyChinesecompanies?Internationaljournalofaccounting,38(2),117-134.4.Kim,K.A.,&Rhee,S.G.(2002).TheimplementationofinternationalaccountingstandardsinKorea:AnempiricalstudyoftheperceptionsofKoreanaccountantsandusers.TheInternationalJournalofAccounting,37(3),301-325.