包含解释段的无保留意见审计报告VS财务报告错报风险.ppt
上传人:Jo****34 上传时间:2024-09-10 格式:PPT 页数:64 大小:3.9MB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

包含解释段的无保留意见审计报告VS财务报告错报风险.ppt

包含解释段的无保留意见审计报告VS财务报告错报风险.ppt

预览

免费试读已结束,剩余 54 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

审计报告:标准审计报告:注册会计师出具的无保留意见的审计报告不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语。非标准审计报告:带强调事项段的无保留意见、带其他事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见、否定意见。综述01一、研究的目的二、以前的研究三、研究的步骤四、研究的意义02然而,尽管几乎所有的上市公司的财务报表审计意见都是无保留的,现行的审计标准也使审计师提供的审计报告不完全是样板。1989年1月1日或之后AU发表的有效的报告,在508部分提供了7种情况下,审计师可以根据自己的需要在审计报告中增加EL。①如果审计报告的一部分是由另一个审计师完成的,主要审计师可以披露分工责任。②审计师可以强调不寻常的客户环境,证明客户的财务报表偏离一般公认会计原则③对于客户的持续经营能力存在实质性怀疑,除非审计人员的实质性疑问通过管理层的计划可以得到消除。④审计师可以强调会计标准的变化或客户变更了会计方法。EL与错报风险无关论EL与错报风险相关论假设一:假设的发展EL的分类假设发展假设二假设三:假设三:假设四:假设四:假设五033.1样本的选取3.2多元模型H1:RESTATEMENT=α+ANY-EL+Controls+ε(含有任何某种解释性语言)H2a:RESTATEMENT=α+ACCTGPRIN+EMPHASIZE_RESTATE+OTHER_CONSISTENCY+Controls+ε(1、采用新的会计准则或变更会计方法2、强调以前的重述3、其他不一致的事项)H2b:RESTATEMENT=α+EMPHASIS_OF_MATTER+Controls+ε(重要性的交易会计估计诉讼)H2c:RESTATEMENT=α+DIVISION+SCOPE_REVIEW+Controls+ε(1、审计师的责任分工2、审查范围的限制)H2d:RESTATEMENT=α+SUPPINFO+FINDISTRESS+Controls+ε(1、补充信息2、持续经营财务危机)因变量解释性语言变量控制变量03描述性统计表2续表表3(观测值的年度分布)表3续表(观测值的行业分布)表4(自变量和因变量的描述)表4续表(控制变量的描述)表5(EL与重述之间的联系)表5续表(控制变量与重述之间的联系)表5续表(控制变量与重述之间的联系)表6:在解释性语言下经济事项范围和大小控制ELEL表6表5VS表6因变量表7表7续表表7续表03&我们分别检验了金融行业与工业企业并得到与之前一致的结论,但是非金融企业的other_consistency并不显著。&对审计机构的大小客户进行检验,审计机构的大客户得到了与表5一致的结论。在小客户之间,acctgprin和other_consistency之间关系不显著,且other_consistency与DIVISION系数在统计上(P<0.05)显著负相关。这些结果表明,大客户的财务报表重述在很大程度上是由于ACCTGPRIN,OTHER_CONSISTENCY,和DIVISION的推动。&我们将SOX前后期分别进行检验,我们发现SOX后期结果与表5所列的一致。在SOX前期,只有acctgprin和scope_review明显与后续重述相正关(P<0.05)。03结论局限性ThankYou!