生物分类系统一、林耐以前的生物分类思想２、亚里士多德与生物分类亚里士多德以生殖方式作为分类的主要依据。动物分为两大类：有红色和无红色血液（即脊椎动物和无脊椎动物）。3、人为分类法和自然分类法人为分类法以生物器官形态特征为主要分类标准，将物种人为地划分成不连续的有等级序列的若干类别。主张物种是上帝创造的，物种间相互独立且不连续，分类的目的是为了方便掌握形形色色的生物界而已。马尔比基(MarcelloMalpighi,1628-1694)马尔比基在意大利的许多大学里当过医学教授，后来担任教皇英诺森特第十二世的御医。公元1660年他利用显微镜于第一个看到蛙肺内连接静脉与动脉的毛细血管。他发现植物充满了螺旋状的空气小管，认为这些就是植物呼吸器官的一部分。他认为生物呼吸器官的完善程度同这个生物在有机自然界阶梯上的完善程度相关。他把植物放在阶梯的最下层，因为植物遍身都是空气小管；其次是具有许多空气通道的昆虫；然后是具有较小的但仍然复杂的鳃系统的鱼类，最后是人和高等动物，居于阶梯的最上层，因为他们只具有一对比其他器官体积较小的肺。自然分类系统自然分类系统是以生物的形态结构作为分类依据，以亲缘关系作为分类标准区分生物，建立分类系统。物种之间相似程度的差别，能够显示出它们之间亲缘关系上的远近。它承认各种生物间存在进化发展关系。由于宗教的影响，自然分类系统在一些宗教比较开放的国家产生和流行。卡梅拉留斯（R.J.Camerarius,1665-1721）德国植物学家。1694年发表论文《植物的性别》，明确认定植物的有性生殖。他通过试验发现花药是雄性器官，并强调花粉是受精作用所必需的，并明确了植物有性繁殖和动物有性繁殖完全相同。2、林耐(CarlvonLinne，1707-1778)林耐出生于瑞典的贫穷牧师家庭。父亲希望他将来也成为一个牧师。可是从小林耐却对生物学有了很大的兴趣。由于老师的鼓励，他到英国伦度大学去半工半读，然后再到乌布沙拉大学进修。在大学的植物园里，与发明摄氏温度计的摄尔修斯认识，开始做他的助手，管理植物园。后来继植物学家路都培克之后，在校任教植物学。３、林耐分类系统他在鲍兴所建议的双名制基础上对生物加以命名。第一个名称代表属，用名词；第二个名称代表种，用形容词；双名之后可附加发现或定名人的姓名。如：狮Felisleo虎Felistigris豹Felispardus三者同属不同种。林耐分类系统的不足：（1）属于人为分类系统。只能识别生物而不能反映生物的本性。其曾试图建立自然分类系统但没有成功。（2）思想基础是神创论，他认为物种不变。种的数目和最初创造出来的各种不同类型的数目是相同的。各种生物均分别由其第一原种产生，而原种是神创造的。“我发现至高无上的全知全能的上帝，只要他稍稍离开了我，我就会陷入混乱。在我的领域里，我紧紧跟随他的步伐，我到处看见永恒的智慧和力量，一种不可思议的至善至美。”——林耐乔治·布丰（GeorgesBuffon，公元1707－1788）法国博物学家，作家，生于蒙巴尔城的贵族家庭。从小受教会教育，爱好自然科学。26岁入法国科学院，后担任皇家花园（植物园）主任，被法兰西学院接受为院士。1749年正式出版博物学巨著《自然史》的第一卷(全书44卷)。布丰认为在自然界没有不连续的纲、目、属、种，这些都是人的思想创造而且完全是人为的。自然界只有个别的物种，而且相互之间只显出极其微细和连续的层次。但是他发现把号称不同的物种进行杂交一般是不育的，所以他接受了一个物种是一群可以相互受胎的个体的见解。在研究动物物种之间存在的类似性和亲缘性时，布丰逐渐地看出现在的不同物种可能是从一个共同的祖先传下来的。“错误在于不了解自然的过程，这种过程总是循序渐进的……我们能够使人无法觉察地逐渐从最完善的生物逐渐下降到最不具备形状的东西……我们将发现许多中间物种以及一半属于这一类，一半属于那一类的物种。这种不可能指定一个地位的东西，必然使得建立一个普遍体系的企图成为徒劳。”居维叶（GeorgesCuvier1769－1832）法国动物学家，比较解剖学和古生物学的奠基人。生于蒙贝利亚尔，卒于巴黎。比较解剖学和古生物学的创始人。主要著作有：《比较解剖学讲义》、《四足动物化石骨骸的研究》、《按结构分类的动物界》等。他反对生物进化论，但他正确地提出了物种（及种上类群）自然绝灭的概念，并论证了现存种类与绝灭种类之间在形态上和“亲缘”上的相互联系，在客观上为生物进化论提供了科学的证据。四、现代分类系统卡梅拉留斯（R.J.Camerarius,1665-1721）德国植物学家。1694年发表论文《植物的性别》，明确认定植物的有性生殖。他通过试验发现花药是雄性器官，并强