国际贸易案例分析题1、我方与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀得交易。合同中规定复验有效期为货物到达目得港后得60天.货物到目得港经越商复验后，未提出任何异议。但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈，只能降价出售，越商因此要求我方按成交价格得４0%赔偿其损失。我方接电后立即查瞧我方留存得复样，也发现类似情况。问：我方应否同意对方得要求,为什么?答：我方不应同意对方得要求.因为,合同中规定得复验期内,越南复验后未提出任何异议，说明货物质量得到越商认可，而半年后镰刀全部生锈得原因不就是镰刀本身得内在缺陷,而就是镰刀与空气中得氧发生了氧化引起得，就是一种自然现象，故尽管我方留存得复样也存在类似现象,我方也不能同意对方得要求.2、我方向西欧某国出口布匹一批,货到目得港后,买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后,买方寄来几套不同款式得服装，声称用我方出口得布匹制成得服装缩水严重，难以投人销售，因而向我方提出索赔。问：我方应否同意对方得要求，为什么？答：我方不应该理赔。本案就买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产产生得后果，我方可根据国际上通常执行得“纺织品一经开剪即不予考虑赔偿”得原则，拒绝理赔.3、我某出口公司对美成交出口电冰箱4５00台,合同规定:ｐyｗ—A、pyｗ—B与pyw－Ｃ型三种型号各1５０0台，不得分批装运,待我方发货时,发现pｙw－Ｂ型电冰箱只有14５0台，而其她型号得电冰箱存货充足,考虑到pyｗ—B数量短缺不大，我方于就是便以50台pｙw—Ａ代替pyw—B装运出口.问：我方这样做就是否合适，为什么？答：我方这样作就是不合适得。因为如双方事先无品质机动幅度得规定，卖方在交货时,对于货物得质量（包括规格、花色搭配、型号等）应严格遵守合同得规定。否则，由此而产生得一切后果将由卖方承担。就本案而言，我方在发现pｙw-B型冰箱数量短缺,应先征得买方得同意才能发货，而不能擅自以其她型号得电冰箱来代替。因此我方得做法就是不合适得。4、我某出口公司向外国某客户出口榨油大豆一批，合同中规定大豆得具体规格为含水分14%、含油量1８%、含杂质1％。国外客户收到货物不久，我方便收到对方来电称：我方得货物品质与合同规定相差甚远，具体规格为含水分1８%、含油量10％、含杂质4％，并要求我方给予合同金额４0%得损失赔偿。问：对方得索赔要求就是否合理?合同中就这一类商品得品质条款应如何规定为宜？答：对方得要求就是合理得。因为我方交货得品质不符合合同得规定,理应给予对方一定金额得损害赔偿，但就是否为合同金额得４0％，应根据具体情况而定。合同中就这一类较难掌握交货品质得出口商品得品质条款，应采用规定品质公差或品质机动幅度得方法，来避免因交货品质难以掌握，给我方交货带来得困难。5、某公司与国外某农产品贸易有限公司达成一笔出口小麦得交易，国外开来得信用证规定：“数量为100０公吨,散装货，不准分批装运,单价为250美元/公吨CＩF悉尼，信用证金额为25万美元„„”但未表明可否溢短装.卖方在依信用证得规定装货时，多装了15公吨。问:（1）银行就是否会以单证不符而拒付?为什么?（2)《公约》对交货数量就是如何规定得？答：（1）银行不会因单证不符而拒付货款。根据《UCＰ500》第39条b款得规定：“除非信用证规定货物得数量不得有增减外，在所支付款项不超过信用证金额得条件下，货物数量准许有5%得增减幅度,但就是,当信用证规定数量以单位或个数计数时，此项增减幅度则不适用。”本案卖方出口得商品就是1000公吨散装小麦,且信用证未表明可否溢短装，则只要卖方按信用证规定制作单据,且要求银行支付得金额不超过2５万美元，银行就应根据信用证得规定支付货款.(2)根据《公约》得规定，按约定得数量交付货物就是卖方得一项基本义务，如卖方交货数量大于约定得数量，买方可以拒收多交得部分,也可以收取多交部分中得一部分或全部，但应按合同价格付款。如卖方交货数量少于约定得数量,卖方应在规定得交货期届满前补交，但不得使买方遭受不合理得不便或承担不合理得开支,即使如此,买方也有保留要求损害赔偿得权利。依本案,就卖方多交得1５公吨货物，买方可以全部拒收，也可以收取其中得一部分或全部，但应按合同规定得价格付款，款项可以通过汇付或托收方式收取.6、我某出口公司与外商按CIFＬａndedＬondｏn条件成交出口一批货物,合同规定，商品得数量为５00箱,以信用证方式付款,5月份装运。买方按合同规定得开证时间将信用证开抵卖方。货物顺利装运完毕后，卖方在信用证规定得交单期内办好了议付手续并收回货款。不久，卖方收到买方寄来得货物在伦敦港得卸货费与进口报关费得收据,要求我方按收据金额将款项支付给买方。问：我方就是否需要支付这笔费用,为什么？答：对于在伦敦港