专利池滥用行为的法律规制比较研究的中期报告一、研究背景随着经济全球化的发展和知识经济的兴起，专利成为企业获取竞争优势和保护创新成果的重要手段。但是，一些企业或个人通过滥用专利权，对其他企业或个人采取各种手段实施威胁、诉讼等行为，从而阻碍了市场竞争，导致了经济损失和社会不公。针对这种现象，各国纷纷建立了一系列的专利滥用行为的法律规制措施，以保护市场竞争和公正，促进经济发展。本研究旨在对不同国家的专利滥用行为的法律规制进行比较研究，探讨如何构建一个有效的专利滥用监管体系，促进市场公正竞争。二、研究内容1.对比研究美国、欧盟、中国和日本的专利滥用行为的法律规制，探讨各国的法律特点、不同之处和共同点。2.分析各国的专利滥用行为的法律规制措施的适用范围、程序和效力，评估各国的专利滥用监管体系的强度和有效性。3.总结各国专利滥用行为的法律规制的经验和不足，在此基础上提出中国专利滥用行为的法律监管体系的完善建议。三、研究方法本研究采用的方法主要包括文献研究法、案例分析法、调查问卷法和专家访谈法等。1.文献研究法：查阅国内外相关的文献和资料，了解各国专利滥用行为的法律规制情况。2.案例分析法：分析各国专利滥用行为的案例，深入了解各国的法律特点和实施效果。3.调查问卷法：通过在线调查问卷，采集相关人员对中国专利滥用行为的监管体系的看法和建议。4.专家访谈法：邀请国内外专家就专利滥用行为的法律规制进行深入访谈，分析问题和提出建议。四、研究意义本研究将有助于深入了解不同国家对专利滥用行为的法律规制，比较各国专利滥用监管体系的优缺点，挖掘出有效的专利滥用行为的法律监管体系的建立方法和路径，促进中国专利滥用行为的监管工作的完善和提升。同时，本研究还将为国际专利法的发展提供参考和积累经验，推动全球专利制度的完善和健康发展。