《TBT协议》下的合格评定程序问题研究的开题报告一、研究的背景和意义TBT（TechnicalBarrierstoTrade）协议旨在避免各成员国因技术贸易壁垒而受到侵害。在该协议的框架下，各成员国应当在采取技术性措施之前先进行合格评定程序，以确保措施不会对国际贸易造成不必要的障碍。然而，在实践中，各成员国对于合格评定程序的具体执行方式存在差异，而且有些国家的评定程序并不符合TBT协议的规定。这些现象将极大地影响国际贸易的顺利开展。因此，对于《TBT协议》下的合格评定程序问题进行深入研究，具有重要的现实意义。本研究旨在从法律角度出发，探讨TBT协议要求的合格评定程序的具体规定，分析各成员国在执行合格评定程序时存在的问题和现状，提出改进建议，以促进国际贸易的平等、公平、公正。二、研究的内容和方法1.研究内容（1）TBT协议对于合格评定程序的要求（2）各国合格评定程序的现状（3）合格评定程序的问题和原因（4）改进合格评定程序的建议2.研究方法（1）文献资料法：对TBT协议、各国相关法律法规、案例等进行梳理、分析和比较。（2）专家访谈法：采访相关领域的专家，了解各国在合格评定程序方面的实践经验和问题。（3）案例分析法：选取几个有代表性的案例进行分析，探讨其中存在的合格评定程序问题和解决方法。三、预期目标和研究意义本研究的预期目标有：（1）全面掌握TBT协议要求的合格评定程序的规定和要求；（2）了解各成员国在执行合格评定程序时的现状和存在的问题；（3）找到并分析各国合格评定程序存在的问题和原因；（4）提出改进合格评定程序的建议。本研究的意义在于：（1）深入探讨TBT协议下的合格评定程序问题，有助于加深对该协议的理解和认识；（2）分析各国的合格评定程序现状和存在的问题，对于促进国际贸易的平等、公平、公正具有重要的现实意义；（3）提出改进合格评定程序的建议，有助于各成员国在执行合格评定程序时更好地遵守TBT协议的要求，促进国际贸易的顺利开展。