此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。PAGEPAGE5纪念中国共产党成立84周年纪念中国共产党成立84周年1921年7月23日，中国共产党第一次全国代表大会召开，标志中国共产党正式成立。1938年5月，毛泽东在《论持久战》一文中，将党的诞生纪念日定为7月1日，其后沿革至今。共产主义思潮的兴起，是在文艺复兴之后，在资产阶级新兴势力与颓废的封建势力激烈搏击中，迸发出的自由的理念之光。在此纪念之时，我们可以回顾更远一些的历史。14～17世纪初，欧洲新兴资产阶级思想解放运动——文艺复兴。1517年10月，马丁·路德开始宗教改革。1789年至1815年，法国大革命；1840年鸦片战争爆发；1911年辛亥革命；1914年8月4日第一次世界大战爆发（1918年结束）；1917年发生了俄国十月革命；1920年，李大钊在北京开展共产主义运动。1921年，中国中产党成立。从1924年1月起，国共第一次合作。1927年，第一次国共合作破裂（李大钊即牺牲于该年）。1927年9月，秋收起义。从那以后到1949年10月，中国共产党经过22年艰苦奋战，终于推翻三座大山，在大陆实现了人民当家做主的新民主主义社会。这是中国共产党给中国人民最普遍的自由。这在中国历史上是前所未有的。回顾历史，正是对中国共产党的忠诚信念，使得无数牺牲者无惧无畏，前仆后继，令人民战争的海洋淹没了美蒋军队和列强们。在那22年中，多少英才牺牲，多少生灵涂炭！这是国家和民族的代价，是我们今天不应忘记，并应深刻反思的。为什么100多年来，只有中国革命的历史是一直用鲜血书写的？正是因为我们缺乏西方从文艺复兴到工业革命之间长达数百年的文化、思想和知识（社会科学、自然科学）的积累，因此在短时间内，只有对立的革命（积聚所能聚集的所有的社会力量，形成一个破坏的洪流），才能冲破不合理的社会牢笼，才能建立新政权——这种枪杆子里面出政权的思维，乃是中国革命现实中能够存活的唯一思维。我们理解其合理性的同时，更应该看到其隐藏的历史的无奈。然而，在成功建立政权以后，由于缺乏必要的文化/思想/知识的基础，国家的建设发展仍然要依赖于过去是革命领导者的执政党。在中国共产党取得执政党地位以后，随即将建设共产主义当作全国迫切的目标来实现。在其后三十年内，在执政党的理论研究和实践方法上，始终没有走出建设共产主义的光环——而这个光环，无论是在其发源地或其他各个国家，并没有一个成功的事例。尤其在50年代后期，实行了在思想意识上的强制统一（这正是缺乏科学的理论基础和文化基础，沿用阶级方法思维，依靠对立和斗争来取得发展和控制的手段的必然结果），极大地压制了个体的创造力，在从未消失的中国封建文化因素的作用下，使中国的文化和社会结构，一度沦落为类似于中世纪欧洲的压抑局面，经济也当然更无可避免地陷入危机。这段历史的教训，更值得我们深思。1979年，邓小平同志在实事求是的思想指导下，抛开思想意识领域的争论，正视个体的理性因素，在中国实行了农村包产到户改革，农民家庭成为基本独立的经营个体。事实证明，在农业范围内的这一改革，虽然仅仅是“放”这么小小的一步，就解决了农村生产低效的大问题。成功的社会治理并不一定复杂——这是市场经济原理在中国大地上的第一个也是最重要的一个成功实践。然而，同样的简单承包思路，从80年代到如今，在国营企业的改革遇到了重大失败。在缺乏制度管理能力的社会里，少数个体出于个人利益的追求行为，使得中国大多数国有企业迅速萎缩，国有经济为主导的经济格局在20多年内发生了根本性的颠覆，中国出现了一个庞大的民营企业家的阶层。由于民营企业的蓬勃发展，我们的经济出现了快速发展的良好势头。这应当说是近年来最令中国人感到高兴的事情。在纪念的时候，我们容易想到成绩。近年来有很多文章宣称中国是处于一个盛世之中。然而，在回顾历史时，我们应当清醒地认识到，我们还不能陶醉于这样的盛世之中。因为就在不远的历史中，我们就有这样的教训。在一篇文章中，我们可以看到这样的几个数字：“秦始皇以后，中国出现过三个盛世：西汉文景之治、唐代贞观之治、清朝康雍乾盛世。三个盛世都是1000年出一个。康雍乾盛世从17世纪中叶贯穿到18世纪末，长达134年。美国学者肯尼迪在《大国兴衰》中提供了一个数字：“十八世纪中国的工业产量，占世界的32%，全欧洲也才23%。”问题是，盛世最后一年是1795年，鸦片战争爆发是1840年，从世界第一到落后挨打，时间仅隔45年，这太邪门了吧？但另一组数字更加邪门：从康雍乾盛世的1795年，到甲午战败的1894年，不到100年，中国工业产值从占世界32%降低为6%，下落26个百分点！”为什么盛世转为危世，仅用了45年？我们大多数人会说因为当时缺乏一个能够带领中国走向世界的政府。事