论《联合国国际货物销售合同公约》的预期违约制度的中期报告（TheMid-TermReportontheDoctrineofAnticipatoryBreachofContractundertheUNConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods）一、引言《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“《公约》”）是联合国颁布的首部调整跨国商业活动的国际条约，自1988年生效以来，已被全球82个国家和地区所采纳。《公约》的应用范围涉及到国际货物销售方方面面的法律问题，其中《公约》的预期违约制度是其中重要的一部分。本文针对《公约》的预期违约制度进行分析和探讨，并着重对中期报告中的几个关键问题进行评述。二、预期违约制度的基本原则《公约》第二章第七条规定了预期违约制度，即当一方明确表示或行为表明无法履行合同义务时，对方可以认为合同已经被违约，可以立即采取某些补救措施，如要求解除合同、要求赔偿等。预期违约制度的基本原则包括以下几点：1.预期违约必须是明显的预期违约必须是一方无法履行合同义务的明显表示或行为，而不能是仅凭猜测或推测得出的结果。如果要以预期违约为理由采取补救措施，必须能够证明对方存在无法履行合同义务的证据。2.预期违约必须是重大的预期违约必须是合同的重大违约，而不是次要的不履行或不完全履行。只有当预期违约对合同履行的实质性内容构成威胁时，对方才有权利采取补救措施。3.预期违约必须是确定的预期违约必须是确定的，而不能是不明确的或不具体的。只有当无法履行合同义务的事实已经确定时，才能依据预期违约制度采取补救措施。三、中期报告的主要问题1.预期违约制度是否得到广泛应用？中期报告指出，预期违约制度在国际货物销售合同中并没有得到广泛应用，主要原因是在现实情境中预期违约往往是一种较模糊的情况，不容易证明。此外，在经济上寻求实际的履行还是赔偿，已成为诉讼双方区别对待预期违约的主要标准。2.预期违约制度的实践意义中期报告认为，预期违约制度是处理国际销售合同争议的重要手段之一，其实践意义不容忽视。预期违约制度对于保护买卖双方的权益、缩短解决争议的时间、降低诉讼成本等方面都具有积极作用。3.预期违约制度的适用界限中期报告进一步讨论了预期违约制度的适用界限问题。报告认为，在解释和适用预期违约条款时，需要考虑各方当事人的合理诉求和并立原则，同时保持对《公约》的一致性和统一性。四、结论预期违约制度是国际货物销售合同中重要的法律制度之一，其适用对于保护合同当事人的合法权益具有重要的意义。但是，预期违约制度的应用并不是十分普遍，存在一些困难，包括证据问题、争议处理方式等方面的问题。因此，在实践应用中需要更加完善和明确其规则，以更好地发挥其作用。