最新【精品】范文参考文献专业论文建筑结构设计的对比选择与造价成本控制刍议建筑结构设计的对比选择与造价成本控制刍议摘要随着我国经济的快速发展，人们的生活质量也在不断提高。近几年，我国对住宅的需求也越来越多,这一现象大大推动了我国房地产产业的发展。本文将针影响住宅工程造价的因素出发，研究关于建筑结构设计对比比选与住宅造价成本控制刍议。关键词：建筑；结构设计；对比选择；造价成本控制；刍议中图分类号：TU318文献标识码：A文章编号：引言随着国民经济的快速发展，我国国内生产总值已经跃居世界第二，仅次于美国。世界范围的经济危机，我国的对外贸易增速放缓，建筑施工行业就成为拉动内需的主要动力，然而，施工项目成本控制与管理尤为重要。现在国家对房地产行业加大整合力度，建筑施工项目的成本直接决定了房地产施工企业市场竞争力，有很重要的现实意义。所以下面将介绍建筑结构设计对比比选与住宅造价成本控制刍议。1建筑结构设计与住宅造价成本控制中存在的问题1.1对结构设计在住宅造价的成本控制中没有重视没有重视结构设计在住宅造价成本全过程中的有效控制依据建筑工程的全过程我们可将其分为项目决策阶段、项目设计阶段及项目实施阶段。在这三个阶段中前两者是影响投资控制成败的关键，而当投资决策完成后，设计就成了影响工程造价的唯一核心，其设计的合理性、适用性、科学性成为影响投资、影响住宅工程总价的主导因素。而在、项目开发与实践中，多数开发商却混淆了住宅成本控制的概念，他们认为只要加强项目开发预算、决算及竣工环节就可实现对住宅造价成本的有效控制，却忽略了建筑工程全过程造价成本的控制，更没有重视结构设计在控制住宅工程成本造价中的重要地位，住宅造价成本控制变为了一种消极、滞后的无端管理，因而实施全方位、多视角、统筹兼顾的结构设计也就无从谈起了。1.2对结构设计方案分析欠缺对结构设计方案的可行性、合理性、适用性分析不足，无法实现合理的成本监控不足投资费用1%的结构设计可造成对整个住宅投资成本75%以上的影响程度，这一数据足以说明结构设计对控制住宅造价成本的决定性影响作用。然而开发商们却没能将注意力放在对结构设计方案的可行性评估、合理性、适用性考核上，对设计方案的考察也仅仅停留在户室比、立面效果、施工图预算等肤浅层面上，缺乏对设计方案中经济技术功能、综合价格的有效衡量能力。一般来说建筑平面的复杂程度与单位面积的造价成正比，当建筑物成不规则形状时，相同面积的建筑物的周长将明显增加，相应的配套工程量也随之增加。因此结构工程师在建筑方案阶段就应提前介入，在建筑造型和建筑造价之间取得一个最优的平衡。2建筑结构设计对工程造价的影响2.1结构设计方案对投资决策的影响在建筑的设计阶段，设计过程所形成的成本在建筑工程总费中所占的比例还不到1%，但事实上，这仅占总成本不到1%的费用，却决定着工程总造价75%的形成。在单项建筑项目设计过程中，建筑结构设计方案的比选以及其材料的选择，都会对投资决策产生较大的影响。2.2结构设计质量对投资的间接影响在建筑工程的质量事故形成的诸多根源性问题中，结构设计的责任最为关键，有很多建筑物由于结构设计的不科学、不合理而严重影响其竣工投运后的使用安全；此外，即使设计不合理没有造成质量问题，也会在项目实施过程中，由于设计的不规范而造成各专业之间出现“碰头”或矛盾，容易造成返工、停工现象，给工程造价控制埋下隐患；而且更为严重的是有些不合理的结构设计会对建筑造成先天缺陷或安全隐患。3建筑结构设计类型的选择与住宅工程造价的控制结构设计经济性的评价指标主要有每平方米用钢量以及每平方米混凝土用量。每平方米用钢量是指按整栋建筑考虑每平方米建筑面积的钢筋用量（以下数据为抗震设防6度）砖混结构一般为28-30kg/?,多层框架结构一般为36kg/?,小高层框架剪力墙结构（11―12层）一般为38-43kg/?,高层（17―18层）剪力墙结构一般为53kg/?。如何降低用钢量是考察结构方案是否合理优秀的重要指标。因此,结构设计方面必须要考虑的因素主要有:建筑物结构类型的选择;基础形式的选择;上部结构体系及构件的确定等。3.1建筑结构类型的选择不同的结构形式的工程造价是不同的,采用何种形式必须要对不同形式的造价差与可多获得的利益进行综合比较,同时考虑当地的施工能力以及施工工期。3.2基础形式的选择基础形式的选择不仅关系到建筑物的直接工程造价,同时还影响到基坑维护以及施工周期。软土地基地区高层及小高层住宅常用的结构形式为短肢剪力墙结构,其基础形式一般采用桩基础或筏板基础。对于桩基础来说，选用不同桩径、桩长的桩型将直接影响基础造价，因此设计者需仔细比较各种方案，使得基础造价控制在最优的状态。对于筏板基础来说，桩型的选择直接影响筏板的厚度及基础梁的截面