P2P网络服务商版权间接侵权责任研究的中期报告本中期报告是对P2P网络服务商版权间接侵权责任研究的进展情况进行汇报的一份文档。本文将就前期研究成果的回顾及本期研究的重点问题进行分析、总结与展望。一、前期成果的回顾在前期研究中，我们首先介绍了P2P网络技术及其应用领域，分析了P2P网络服务商的法律地位及其面临的版权纠纷风险。然后，我们初步梳理了国内外P2P网络服务商版权间接侵权责任的相关理论。其中，主要包括：1.“知情”原则对P2P网络服务商而言，是否存在“知情”客户侵犯版权的情况，将决定其是否存在版权间接侵权责任。在此基础上，通过分析“知情”侵权原则的形成及适用，可以更好地把握P2P网络服务商版权间接侵权责任的具体界定。2.“监管”原则在P2P网络服务商提供在线服务的过程中，是否存在不恰当的监管导致版权侵权行为发生的情形，也是评估P2P网络服务商版权间接侵权责任的一个重要因素。通过对“监管”原则理论的梳理，可以更清楚地理解P2P网络服务商的行为规范。3.“合理使用”原则P2P网络服务商的服务在某些情况下可以涉及版权人享有的“合理使用”权，这意味着服务商有权在一定程度上使用版权作品而不受法律制裁。相应地，对于P2P网络服务商的版权间接侵权责任的评估，也需要考虑到“合理使用”原则的适用情况。二、本期研究的重点问题在前期研究的基础上，本期研究将进一步深入探讨以下重点问题：1.P2P网络服务商的知情责任界定需要进一步详细解读“知情”原则的适用情况，明确P2P网络服务商的知情责任界定。同时，应考虑跨境版权纠纷带来的问题，以及P2P网络服务商是否应当对国外侵权用户跨境侵权行为承担知情责任等问题。2.P2P网络服务商的监管义务分析对于P2P网络服务商而言，如何规范其服务的运作模式，从而杜绝侵权行为的发生，是至关重要的。本研究将考虑监管义务的具体要求以及监管措施的可行性。3.P2P网络服务商的合理使用权判断对于那些涉及版权的共享性P2P网络服务，需要考虑其合理使用的权利范围，同时应就是否对网络服务商的行为予以制约逐一论证。三、展望本期研究将以更为深入的探讨P2P网络服务商版权间接侵权责任为中心，加强实证分析，结合国内外实例案例，对P2P网络服务商的在侵权行为发生、制止的过程中所应承担的合适责任作出裁判者的建议。针对上述问题展开讨论，以期为更好地维护知识产权权益提供具体建议，为国内版权产业的健康发展提供学术支撑。