【国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）】国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）盗传必究1.周某，男，16岁，无职业，某日晚，周某手持铁棍将李某打伤，抢劫手机一部，现金800元，并杀人灭口。抢劫过程被路人王某发现报警，周某被警察当场抓获。某市中级人民法院受理了这起案件，被告人周某的父亲委托律师蒋某为其辩护，李某的妻子要求被告人予以赔偿。问：本案中涉及人员的法律称谓是什么？答：本案中涉及人员的法律称谓是：周某是犯罪嫌疑人、被告人，附带民事诉讼被告人(3分)；周某父亲是法定代理人、附带民事诉讼被告人（1分）；李某是被害人（1分）；李某的妻子是附带民事诉讼原告人（1分）；王某是证人（1分）。2.某县公安局对某甲涉嫌交通肇事罪侦查终结，移送县人民检察院审查起诉。在审查起诉过程中，某甲委托其在县人民法院工作的父亲担任辩护人。县人民检察院认为，某甲的案子将来要在县人民法院审判，某甲的父亲在法院工作多年，各方面关系都比较熟，如果由其担任辩护人，将难免影响对案件的公正处理。于是要求某甲另行委托辩护人。问：县人民检察院的做法是否正确？为什么？答：根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人除自己行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。其中，他可以委托的人包括他的监护人、亲友。某甲的父亲是其亲属，依法可以被委托担任辩护人。因此，县人民检察院无权要求某甲另行委托辩护人。（3分）3．赵某被单位处罚，对单位领导极度不满，心存报复。一天，赵某纠集姚某、杨某携带匕首闯至厂长孙某办公室，将孙某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处赵某死刑，立即执行，判处姚某死刑缓期二年执行，判处杨某有期徒刑十五年。问题：(1)如一审宣判后，被告人赵某、姚某、杨某均未上诉，检察机关亦未来抗诉，对被告人赵某、姚某、杨某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？(2)如一审宣判后，被告人赵某、姚某、均未上诉，检察机关亦未来抗诉，杨某提出上诉，高级法院应该按什么程序处理对赵某、姚某的一审判决？理由是什么？(3)被告人赵某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现赵某可能另案犯有伤害罪，对赵某应当如何处理？（案例分析回答时，不要求完全、准确胡引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可）答：(1)对赵某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复合。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法做出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。（4分）对姚某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级人民法院核准。高级人民并发同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级人民法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。（4分）对杨某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。（4分）(2)高级人民法院应按二审程序对赵某、姚某的一审判决进行审查。理由是：赵某和姚某、杨某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。（4分）(3)下级法院应当停止执行，并且立即报告最薄人民法院，由最高人民法院做出裁定。（4分）4.某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。请回答：(1)县人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？(2)对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？答：（案例分析回答时．不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可）(1)本案中，县人民检察院将抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。（3分）《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。(2分)本案正确的方式应该是县人民检察院通过县人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。(2分)(2)对县人民法院再审判决，被告人李某可以上诉。（4分）《刑事诉讼法》第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。（3分）