最新【精品】范文参考文献专业论文对消火栓系统工程验收存在的问题及措施探讨对消火栓系统工程验收存在的问题及措施探讨摘要:笔者结合工作经验，主要对消火栓系统验收时存的问题作出相关探讨，并提出改进方法。以供参考！关键词:消火栓消防系统;工程验收;问题;对策中图分类号：TU998.1文献标识码：A文章编号：消火栓消防系统作为常规的灭火系统得以广泛使用,但在消火栓系统验收时,消火栓系统的管道及组件,消火栓箱布置等均发现了一些问题,现就这些问题进行分析,并提出相应的改正措施。1消火栓及消火栓箱1.1实测消火栓保护距离不足“建规”、“高规”明确规定:室内消火栓的布置间距,应保证同层任何部分都有两个消火栓水枪的充实水栓同时到达(单枪除外)。验收测量时发现有空白点,虽然图纸设计时已按计算公式或实线示意测距,但实测时因为建筑物隔墙、门窗、洞口等变化,以及实物家具的布置等原因,无法让消防水顺直走线,同时不同建筑高度不同,充实水柱计算值也不同。分析认为,在消火栓布置设计时,要视建筑物的层高认真计算消火栓水枪的充实水柱长度,同时水带的曲折系数视平面布置复杂程度、实际障碍物的多少大小情况适当低于0.8。1.2消火栓箱位置设置不当(1)验收时发现消火栓箱位于防火分区隔墙时未采取防火分隔措施。可能设计人员图纸未交代清楚或施工时施工人员不知道防火隔墙的重要性,而按普通消火栓箱安装。笔者认为尽可能避免将消火栓安装于防火隔墙,若不得以安装在防火墙上时,与建筑专业人员协调采取加厚墙体、减小箱体厚度、在消火栓箱后背处增设刷有防火涂料的防火钢板等措施,以达到设计要求的防火隔墙耐火等级要求。(2)住宅验收时发现消火栓箱明装于疏散楼梯平台,因为明装而影响了实际疏散楼梯平台宽度。建筑专业住宅楼梯设计时尽可能取规范的最小疏散平台宽度,而水专业设计人员设计时未与建筑专业人员协调。笔者认为水专业人员要告知建筑专业人员明装消火栓时宽度影响,可以要求适当加大平台疏散密度,达到规范要求。2管道及管道支架2.1上人屋面管道设置不当验收时会发现上人屋面消火栓系统的管道敷设影响建筑安全。消火系统在屋面上必然有环管或干管出现,上人屋面管道安装施工时考虑到美观、屋面上人时实用,常常靠边敷设管道且因为保温等原因采取砖砌护管,但会出现可踏面,影响上人屋面的安全。上人屋面管道靠女儿墙边敷设是通常做法,施工时为了保温、美观等原因,采用砖砌护管,宽度达到40-50m,且与上人屋面装饰效果一致,而/民用建筑设计通则0(GB50352-2005)第6.6.3条要求栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算,如底部有宽度大于或等于0.22m,且高度低于或等于0.45m的可踏部位,应从可踏部位顶面起计算。当管道靠安全护栏或女儿墙敷设时且形成可踏面时,护栏或女儿墙的安全高度就不能满足规范要求。笔者认为,设计时要与建筑专业沟通,考虑安全高度问题,尽可能使管道不靠安全边线敷设,如果一定要靠安全边线敷设,可采取加高护栏或女儿墙高度等措施,以达到规范要求,确保上人屋面安全性能。2.2管道间距设置不当消火栓系统验收时部分系统管道存在支架间距过大的问题。在厂房及轻钢屋顶大空间部位,会发现管道支架间距太大,超过6.5m,而5建筑给排水及采暖工程施工质量验收规范6(GB502442-2002,以下简称/水暖验规0)3.3.8条规定;DN100热浸镀锌钢管的管道支架间距为4.5m(保温管)和6.5m(不保温管)。现行厂房设计及轻钢屋顶大空间设计时,柱距常为7m以上,设计人员未细致考虑管道支架的设计,工程施工时只有以结构柱为支架着力点较为方便,柱间轻质墙或无墙处又无法设支架。笔者认为在设计时若考虑到大跨度管道与支架的设计时,可以在屋架或梁上加设受力吊架,也可以改变管道的敷设方式,如埋地敷设或改变管道设置位置都可以避免此类问题。2.3沟槽式连接敷设方式不当验收时经常发现消火栓系统的管道在采用沟槽式连接时依然采用埋地敷设的方式。大型工程室内消火栓用水量较大,环管、底层进水管等系统管道直径往往大于100mm,设计常用卡箍连接方式,而部分管道就采用常规埋地敷设方式。笔者认为设计时考虑采用卡箍连接的消火栓管道不应埋地敷设。因为/水暖验规0第9.2.3条要求:管道接口法兰、卡扣、卡箍等应安装在检查井或地沟内,不应埋在土壤中,该条条文说明认为:法兰、卡扣、卡箍等是可拆卸的连接件,埋在土壤中,这些管件必然要锈蚀,检修拆卸不可能,不维修时必然成为系统的漏点。要做到管道合理敷设,宜改变管道为架空敷设,当然施工时也可以在不影响建筑美观使用的情况下增设管沟或管井,但施工管理时还要考虑工程造价节约。也有人认为沟槽式连接时可采用埋地敷设方式,理由是参照5自动喷水灭火系统施工及验收规范6(GB50261-2