中国与东盟三国反倾销法之比较研究——以新加坡、印度尼西亚、泰国为视角的开题报告一、选题背景随着全球化的不断发展，国际贸易的规模和深度不断扩大，反倾销（Anti-Dumping）成为贸易保护主义的重要手段之一，也成为世界贸易组织所允许的贸易救济措施。中国作为世界最大的出口国之一，经常受到各国的反倾销措施的影响，反倾销法在国内贸易法规中的地位也越来越重要。而东盟地区是中国的重要贸易伙伴之一，印度尼西亚、新加坡、泰国更是中国在东盟的主要贸易伙伴，因此了解东盟国家的反倾销法律制度对中国企业开展贸易尤为重要。本研究拟以新加坡、印度尼西亚、泰国三个东盟国家为研究对象，对中国与东盟三国的反倾销法律制度进行比较研究。旨在通过分析三国反倾销法律制度的异同点，探讨我国在反倾销方面应如何制定合理的政策，保护本国企业利益，促进贸易和谐发展。二、研究目的（1）掌握中国和东盟三国反倾销法律制度的基本情况和发展趋势，了解各国反倾销立法的历史渊源、现行法律的体系结构、立法宗旨和原则等方面的知识。（2）比较中国和东盟三国反倾销法律制度的异同点，重点分析各国法律中的基本概念、立法目标、适用范围、程序要求、证据规定等方面的差异及其影响。（3）分析中国企业在东盟三国反倾销立法和执行中的优势和劣势，探讨如何提高企业的反倾销应对能力，促进贸易合作和双赢发展。三、研究方法采用文献研究法、案例分析法、比较研究法等方法，以文献资料和实际案例为基础，通过对立法法规和实践经验的比较和分析，探究中国和东盟三国反倾销法律制度的异同点及其产生的原因，进一步了解各国反倾销法律制度的特点，为中国企业反倾销提供依据和参考。四、论文结构本研究拟分为六个部分：第一部分为绪论，简要介绍研究的选题背景、意义和研究方法。第二部分为中国反倾销法律制度的概述，主要分析中国反倾销法律的发展历程、法律规定、实施效果等方面的内容。第三部分为新加坡反倾销法律制度的比较研究，综合比较新加坡反倾销法律制度的各个方面，揭示出与中国反倾销法律制度的异同点。第四部分为印度尼西亚反倾销法律制度的比较研究，以区分中国反倾销法律制度和印度尼西亚反倾销法律制度的异同点。第五部分为泰国反倾销法律制度的比较研究，以若干样例分析泰国反倾销法律实施的优点和缺陷，为中国企业在泰国的反倾销应对提供借鉴。第六部分为结论和建议，总结研究的发现，根据研究结果对中国企业反倾销应对策略提出相应的价值建议。