刑事政策中除罪化思想研究的中期报告本篇文章提供刑事政策中除罪化思想研究的中期报告，内容如下：一、研究背景和目的刑事政策中一直存在着除罪化思想，即将某些犯罪行为从刑事法律上除去，或减轻刑罚。本研究旨在探讨适用除罪化思想的范围和条件，并通过案例分析、实证调查等方法，进行对比分析，提出制定刑事政策时应考虑的因素和建议。二、研究方法本研究采用文献资料法、案例分析法、实证调查法等方法，将犯罪行为进行分类，分析适用除罪化思想的犯罪行为类型和条件，对已经实施除罪化政策所达到的效果进行测评。三、研究进展1、犯罪行为分类首先对犯罪行为进行分类，将其分为三个等级：轻微犯罪、一般犯罪和严重犯罪。在这个基础上对每一级别的犯罪行为进行分析，讨论适用除罪化思想的可能性和条件。2、案例分析通过案例分析探讨刑事政策中已实施除罪化的案例，比较不同案例中适用除罪化思想的条件和效果，并提出可行性建议。3、实证调查通过实证调查调查国内外适用除罪化思想的犯罪行为类型，对比分析各国具体实施情况，总结经验教训，为未来制定刑事政策提供参考。四、预计成果研究预计会得出以下成果：1、对适用除罪化思想的犯罪行为类型和条件进行详细分析，缩小研究范围。2、通过案例分析、实证调查等方法，比较不同案例和国家的实施情况，探讨制定刑事政策要考虑的因素。3、提出制定刑事政策时应采取的措施和建议，推动除罪化思想在刑事政策中的落地实施。五、研究难点本研究主要难点是分类标准的确定和案例选择。分类标准的确定需要考虑到犯罪行为的具体情况和司法实践的规律，而案例选择需要兼顾经典案例和新兴案例，以全面呈现除罪化思想在刑事政策中的实践情况。六、参考文献1.费孝通：《犯罪社会学》，北京：社会科学文献出版社，2000年。2.王思磊：《除罪化思想在刑事政策中的适用研究》，《法制论坛》，2019年第2期。3.陈刚、姜军、余涛：《适用除罪化思想的范围和条件研究》，《刑事法律评论》，2017年第2期。