最新【精品】范文参考文献专业论文固相微萃取法在环境监测中的应用固相微萃取法在环境监测中的应用摘要现代社会，经济全面高速发展的同时，环境问题也越来越突出，随着人们生活观念的改善，人们越来越重视环境对于人的作用，环保意识越来越高。针对目前环境问题的现状，对于环境问题的检测，可以实现有效的预防以及报警。本文针对有机物的污染问题，结合相关的固相微萃取法，为相关的环境监测，以及环境保护，提供一些意见建议。关键词环境保护固相微萃取环境监测中图分类号：B82-058文献标识码：A文章编号：现代经济的发展，尤其是我国目前正是社会主义建设的初级阶段，工业还是三大产业中的最重要产业。而工业的污染问题，普遍比较严重，而且一定时期还不能有效的缓解，另一方面各种生活垃圾的污染，尤其有机物污染方面，更显突出。这方面最主要的就是以快餐盒为典型的难降解垃圾。这样的垃圾一方面不能有效的降解，造成巨大的堆放压力，另一方面对土地、水源造成极大的污染，严重影响人类身体，针对这类污染物，固相微萃取法在检测方面，有十分明显的效果。一，固相微萃取法的具体应用。固相微萃取法可以适用的方面十分广，下文主要从空气、土壤、水流方面展开讨论。1，空气方面。一直以来，空气的污染是最重要的污染。首先空气的流动性极强，而且人类的呼吸功能直接影响到人类的健康，然而针对空气中有机污染物的检测，往往又会因为流动性极强的空气而造成检测不全面，目前还是采取采样分析的办法。而针对取样分析方法，对于保障空气有很多要求，包括：①气体浓度要到达一定的标准。否则、稀薄的空气会导致具体成分不足够。②气体的浓度要相对稳定，这样才能确保气体相关数据的稳定性以及合理性。③要根据环境得到准确的气体浓度，一般很多因素会影响到气体的浓度，比如稳定、压强、天气等等。固相微萃取法对于气体的检测，要求有相对精准的科学数据，要在极高分析技术的同时，还要确保各项工作按照相关的规定标准。而在其他的采集方面，一般采取静态和动态两种方法。前者是用风扇将空气吹到萃取土层上，后者是将萃取土层裸露在样品中自然取样。由于动态取样法，可以有效的利用有机污染气体的挥发性以及质量性质等，适合更加全面的收集样品气体。通过分析对比，根据数据显示，动态取样的量比静态取样法的量多，大概多出50%。而且精确度更高，因此相关的空气检测，一般使用动态取样法来提取样品。2，水源方面。虽然人们的日常用水得到了很好的杀毒杀菌，但是不可否认的是水资源的污染，是最为严重的，一方面由于水自身适合微生物的生长，另一方面，水源自身存在大量生物，这类生物对于污染的往往会有十分强烈的反应。对于水资源的检测，一般采取两种模式，一种是顶空萃取模式，另一种是直接萃取模式。根据不同的水源环境，以及不同的污染物采取不同的检测模式。而且随着各方面技术的不断进步，以及经验的积累，对于水资源的检测有了新的进步，发展出了固相微萃取法整体技术。下面结合具体的例子，具体分析相关的试验方法。第一，基于高效液相色谱技术（PHLC），将内壁键和固相毛细血管为基础，采取“in-tube”的模式，来检测水源中的苯脲含量，一般来说，萃取实际要小于50s，一般的联用萃取机理（SPME-HPLC）标准是RSD（相对标准差）＜4%，LOD（最低检测限）=2.7/L。第二，PDMS（聚二甲基硅氧烷）萃取涂层模式。通过结合比尔定律以及SPME―UV（顶空萃取模式）方式，检测水流中的芳香烃含量。一般来说，其标准为，LOD（最低检测限）在4.9到17/L之间，RSD（相对标准差）在5%到10%之间。第三，SPME―CE（直接萃取模式）技术，以来检测水流中的多环芳烃类含量，其具体数据是LOD（最低检测限）是0.9/L,这方面的技术对于提高水资源检测的分析灵敏度方面，有十分有效的效果。第四，对于工业废水中的氟苯及溴苯酚，以及其他大量的污染物，相关的检测办法就更加复杂，一般来说要综合以上两种萃取方法，根据具体地点的检测，得出了相对稳定的RSD（相对标准差）＜2%。通过广泛的使用固相微萃取法，有效的检测了水资源的污染程度，对于提高水质，有巨大的帮助。三，土壤方面。土壤，相对前面的空气和水来说，具有一定的特殊性，首先是一种固态的存在，这就导致直接的使用固相微萃取法的不适用。针对这样的问题，一般要将土壤加热，然后收集其挥发物，利用顶空法萃取。针对具体的土壤污染物，一般只能是有针对的采取检测办法，现在一般使用两种方法来检测土壤的污染物。第一种，是通过溶胶―凝胶法，制造相关气体的敏感探头，但是这种方法只是实验性的阶段，在对土壤样品的检测中，取得了比较好的效果。至于实践中，一方面由于这样技术是在针对性极强的土壤中使用的，一般来说，只有首先了解有什么养的污染物存在，才可能采取这样的办法，当然