开题报告姓名学号专业班级工作单位联系电话电子邮箱指导教师论文题目家庭暴力受害者法律权益保障研究选题目的与意义（具体明确阐述选题的动机、选题的理论意义和现实意义）：选题目的目前家庭暴力在国内外都普遍存在，在家庭暴力中，受害者一般是弱势群体，有其本身的特殊性。依据全国妇联调查数据显示，因家庭所处较为封闭的、隐私的环境中，家庭中的妇女、小孩、老人更易遭遇来自施暴者持续性、反复性的暴力，家暴对家庭，对妇女，对孩子都会造成非常大伤害，影响到家庭夫妻之间的婚姻关系，对受害者的身体和心灵上都造成严重的伤害，然而受害者自身的保护意识和能力不足，因此家庭暴力中受害者的法律救济成为社会舆论焦点并受到了大众的关注。目前我国《刑法》《婚姻法》《民法典》等法律中都有关于家庭暴力的立法，2016年3月1日，国家正式实行了第一部《反家庭暴力法》这部法律出台以来，受害者的权利保护得到了进一步的加强，在一定程度上促进了公平正义的实现，但《反家庭暴力法》无论在内容上还是在实行效果上都存在不足的地方，亟待进一步完善，本论文以西双版纳地区的家庭为例，分析西双版纳地区家庭暴力出现的次数，家庭暴力中受害者的特征，通过理论与案例的结合，来分析西双版纳家庭暴力的现状，并进一步西双版纳家庭暴力受害者权益保障所存在的问题，发现问题并提出自己的建议，以便完善家庭暴力受害者法律权益保障，促进立法和实践的进步。选题意义理论意义：本文以西双版纳地区的家庭为例，通过界定家庭暴力的受害者，发现家庭暴力受害者与其他弱势群体的不同，通过分类、归纳受害者，分析特殊弱势群体保护的法理基础。分析《刑法》《婚姻法》《民法典》《反家庭暴力法》的立法规定，以及实施后的效果等，从中挖掘立法中关于受害者权益保护的不足之处，比较我国的反家暴立法和国外的反家暴立法，运用人权保护，正义理论，平等理论，对照现有立法提出建议。本文将从反家暴立法和实践角度对西双版纳受家暴者弱势群体权益保护的情况进行研究，找出西双版纳受家暴者弱势群体在法律权益方面的不足，结合实际给出完善的对策，丰富相关的案例，补充理论研究的不足。现实意义：通过西双版纳地区的家庭暴力案例为研究对象，研究受害者法理保护基础，分析我国反家暴立法对受害者法律权益保护的主要途径以及现在存在的不足，通过扩大家庭暴力定义的涉及范围，明确家庭暴力的认定标准，完善证据制度及举证责任，完善临时庇护制度，加大对施暴者的处罚，建立全面的社会救济制度等，以便完善我国家庭暴力中受害者权益保护的立法和实践方案，有助于更好地维护受害者的人权，通过深入探讨受害者这类弱势群体，呼吁社会和国家重视弱势群体权利保障，保护受害者免受家庭暴力，实现社会公平正义，以便推进我国社会主义文明建设，进一步构建和谐文明社会。相关文献综述及本研究的重点、难点、创新：1、国内研究目前，家庭暴力是国内外都较为普遍存在的问题，在家庭暴力这一问题上，我国制定了相关的法律。表现在我国的《民法典》和《刑法》以及我国的根本法《宪法》还有专门的《反家庭暴力法》这几部法律都对家庭暴力的有一定的体现。目前我国对于家庭暴力的法律规制相关研究有非常多篇。学术界对家庭暴力法律救济存在的问题的探讨也有很多。张艳红所著的《法律透析－婚姻家庭暴力》一书中，阐述了有关家庭暴力方面的各种法律问题，分析了家庭暴力的内在特征和法律上的特点，叙述了家庭暴力问题对于青少年的成长所带来的影响。沈明远在《家庭暴力法律规制之完善》中分别从根本法《宪法》、《刑法》、私法、行政法以及专门性立法中提出了有关家庭暴力的法律救济方面存在不足的地方，他认为我国家庭暴力法律救济中有三个不好的地方，第一点不足是家庭暴力的认定困难，第二点不足是家庭暴力的定罪标准不够统一，第三点不足是量刑情节的不平衡，并在此基础上给出解决对策。席那仁在《家庭冷暴力的危害及法律规制困境》这篇文章中，浅析了家庭暴力的法律保护途径的不足的地方分别是家庭冷暴力面临的困境主要有证据难以被认定，举证责任的不合理，立法规制不明确，从立法、司法和社会援助等方面对我国受家庭暴力的弱势群体提供完善的救助途径，宋晓雯在《家庭暴力法律规制》中认为家庭暴力的认定模糊，家庭暴力的类型的划分不清楚以及证据制度存在问题，对家庭暴力的保护应组建社会救助体系，培养专业的人员和专业的救助机构，建议实行举证责任倒置，由施暴者证明自己无罪的事实，对涉及家庭暴力的案件，应该由过错一方赔偿造成的损害等。2、国外研究在上个世纪七十年代国外的学者就开始研究有关家庭暴力的相关问题，也在不断深入的研究家庭暴力。在分析国外的文献资料时，笔者发现国外学者关于家庭暴力这一现象的研究是多元化的研究，国外学者在研究家庭暴