人权视域下贪污受贿罪死刑废止研究的中期报告本研究旨在从人权视域分析贪污受贿罪死刑的废止问题。在对国内外相关文献和案例进行研究后，本报告总结了以下几点：一、贪污受贿罪死刑废止符合人权保护的要求贪污受贿罪的死刑虽然起到了震慑作用，但也面临着许多问题，如死刑数量过多、死刑存在误判等。从人权保护的角度来看，废止贪污受贿罪死刑符合人权保护的要求，尤其是对于享有生存权和公平审判权的被告人而言。二、废止贪污受贿罪死刑并非降低反腐败力度贪污受贿罪死刑废止并不意味着政府对反腐败的态度放松，相反，废止死刑可以使反腐败工作更加严谨和科学。当前，国内已经通过了《反腐败法》等相关法律，有力地维护了反腐败的正当性，贪污受贿罪死刑废止只是进一步完善了反腐败的法律机制。三、贪污受贿罪死刑废止需要合理的替代措施尽管废止贪污受贿罪死刑有利于人权保护和反腐败工作的完善，但需要注意的是，贪污受贿罪死刑的废止必须有合理的替代措施。对于犯罪严重、社会危害大的贪污受贿罪犯，应实行罚金、剥夺政治权利、剥夺自由或无期徒刑等替代惩罚措施，以满足法律需要和社会需求。总之，贪污受贿罪死刑废止需要继续深入的研究和探讨，同时需要与社会各方面进行广泛的沟通和协商。只有在科学理性的基础上，才能更好的保障人权，打击腐败。