核电仿真系统关键技术分析及自主化策略曹建亭，邹沫元，蔡瑞忠，章旋，吴帆中广核集团中广核仿真技术有限公司，深圳市上步中路1001号科技大厦6楼518031AnalysisfortheKeyTechnologiesofnuclearPowersimulatingsystemandself-reliancestrategiesCAOJian-ting,ZOUMo-yuan,CAIRui-zhong,ZHANGXuan,WUFanChinaNuclearPowerSimulationTechnologyCo.,Ltd,6/FScienceBldg.,1001ShangbuzhongRoad,Shenzhen518031ABSTRACT:Basedontheactualrequirementforsimulatingsystembythenuclearpowerplants,thispaperdiscussesthesimulationtechnologiesdevelopingtrendandthepresentsituationofChinesenuclearpowersimulation.Themajorkeytechnologiesofnuclearpowersimulatingsystemisanalyzedtohelpdeeplyunderstandingtechinicaldifferencesbetweennuclearpowerandconventionalpower.Summarizedfromactualexecutingexperience,someself-reliancestrategiesfornuclearsimulatingsystemarepresentedanddiscussed.KEYWORD:NuclearPowerPlant；Simulation；Self-Reliance摘要：本文从核电仿真需求分析出发，对核电仿真技术发展趋势和国内现状进行了剖析，明确了核电仿真若干关键技术，根据实践经验提出了核电仿真自主化策略。关键词：核电站；仿真；自主化1核电仿真系统需求与常规火电厂相比，核电站在安全性、可靠性方面的要求更高，因而仿真技术和系统在核电站应用更为广泛和深入，仿真系统在核电站应用大致分为如下三类：1）、满足人员培训需求：对操纵员(RO和SRO)进行持照培训、考试与定期验照复训；对维护人员进行维修技术、故障诊断技术的技能训练；对管理、工程人员进行核电站基础性运行培训及虚拟现实培训。2）、满足工程设计验证需求：进行系统设计验证；进行控制系统功能验证；进行先进主控室设计与验证，包括人机界面、人因工程、事故规程等。3）、满足先进技术研发需求：进行核电站应急状态下事故趋势与后果分析；进行严重事故仿真与相应的对策试验研究；进行特定功能试验例如接口研究、整定值研究；进行操纵员行为可靠性研究。在国家积极发展核电战略下，核电仿真系统也面临着难得的历史发展机遇。以承担操纵员培训功能的全范围模拟机(FSS)为例，按照2007年发布的我国《核电发展专题规划(2005-2020年)》，以及全范围模拟机的能力和配置要求，预计从现阶段到2020年，国内核电站新增全范围模拟机数量将达到20多台，另外还有一批原理模拟机、工程验证模拟机、分析模拟机的需求。2核电仿真技术发展现代系统仿真技术应用于核电工业，是随着核电工业发展、需求增加而逐渐深入的。在美国，核电工业从六十年代中期开始迅速发展，七十年代达到最高峰，期间核电年装机容量达到约十个机组。为满足反应堆设计和动态特性研究的需要，从四、五十年代开始就出现了以运算放大器和模拟计算机为平台的反应堆模拟计算机。六十年代以来，伴随着核电站建设飞速发展，美国有多家核电站设备设计与制造公司先后建成各自的核电站研究型仿真机和培训仿真机，西欧各国也出现了用来培训核电站操作人员的仿真机。1979年，美国发生三哩岛事故，操纵员岗位技能培训的重要性被进一步认识，造价昂贵的核电厂全范围培训模拟机作为操作员轮训和考试取照的工具应用于核电厂被人们普遍接受，各专业核电仿真公司迅速崛起，核电仿真开发制造领域成为全球核电工业产业链中的重要一环，自此经历了约15年左右的黄金发展期。然而，由于前苏联1986年切尔诺贝利核电站事故的影响，全球核电工业渐入低谷，核电仿真机市场也自90年代中后期开始出现较大萎缩，市场环境恶化，中国市场成为国际上几家著名核电仿真公司的必争之地。近20年来核电工业良好的运行业绩、以及全球经济发展对新能源需求的日益迫切，给核电工业注入了新的发展动力。中国、印度等亚洲国家宏伟的核电中长期发展规划、美国大批核电机组陆续面临退役所形成的巨大的能源供给缺口、以及