第5章个体独资企业与合伙企业法律制度.ppt
上传人:涵蓄****09 上传时间:2024-09-10 格式:PPT 页数:87 大小:1.5MB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

第5章个体独资企业与合伙企业法律制度.ppt

第5章个体独资企业与合伙企业法律制度.ppt

预览

免费试读已结束,剩余 77 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

第五章个人独资企业与合伙企业法律制度第一节个人独资企业法二、个人独资企业设立条件四、个人独资企业事务管理个人独资企业的事务管理五、个人独资企业的解散和清算自行清算时的债权申报③清算期间投资人义务个人独资企业法三、管理四、解散和清算五、法律责任案例是指依照《个人独资企业法》在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体一、个人独资企业概述·特征一、个人独资企业概述·特征一、个人独资企业概述·特征一、个人独资企业概述·特征二、个人独资企业设立二、个人独资企业设立二、个人独资企业设立案例分析三、个人独资企业的权利与义务三、个人独资企业的权利与义务三、投资人及事务管理三、投资人及事务管理三、投资人及事务管理三、投资人及事务管理案例分析四、个人独资企业的解散与清算四、个人独资企业的解散与清算四、个人独资企业的解散与清算投资人的财产性法律责任中,有一个民事责任与行政责任、刑事责任的冲突协调问题。投资人的财产是有限的,如果既有民事赔偿责任,又有罚款、罚金或没收财产的行政责任和刑事责任,如何处理呢?适用投资人财产性法律责任的民事赔偿责任优先的原则。根据这个原则,投资人的财产足以承担各项法律责任时,分别承担;不足承担各项法律责任时,民事赔偿责任优先承担。四、个人独资企业的法律责任个人独资企业法要点归纳案例分析案例分析练习题公司法公司法公司法一、公司法概述第二节合伙企业法合伙之所以能成为一种经久不衰和广受欢迎的企业模式,是因为它具有许多优点:(1)合伙组织形式简单,集资迅速灵活,创办手续简便且费用很低。(2)合伙内部关系紧密,成员较稳定,内部凝聚力较强。(3)合伙人负无限责任,虽增大了个人风险,但也有利于刺激合伙成员的责任心和巩固合伙组织的信用。(4)合伙不是纳税主体,也较少受政府干预和法规限制。实践证明,合伙是创业的最好形式。美国的波音公司就是由合伙发展而来。合伙企业的特征谈一下合伙《中华人民共和国合伙企业法》于1997年2月23日通过;2006年8月27日修订,自2007年6月1日起施行2、合伙企业的概念合伙企业的分类思考题Q乐乐与笑笑签约合伙经营金房子工艺品商店。合同规定:乐乐出资15万元。笑笑出资10万元。利润按6:4分成。营业期5年。后,金房子工艺品商店与远洋培训中心签订了一份购销合同合同价款为5万元。签约后,远洋培训中将货款汇入金房子工艺品商店账户。金房子工艺品商店即不能供货,又借口不予退款。金房子工艺品商店暂时停业。远洋培训中心要求乐乐退款5万元,遭到拒绝。远洋培训中心又要求笑笑退款5万元,也遭到拒绝。远洋培训中心又要求乐乐与笑笑民各退款2.5万元,也遭到拒绝。遂起诉于法院。问:1、远洋培训中心要求乐乐退款5万元,要求笑笑退款5万元,要求笑笑与乐乐各退款2.5万元,那种要求符合法律规定?2、金房子工艺品商店、乐乐笑笑如何承担债务责任?为什么?2、普通合伙企业的设立条件2、合伙企业的设立·条件2、合伙企业的设立·条件2、合伙企业的设立·条件3、管理——合伙企业的财产·性质合伙企业事务的决定除合伙协议另有约定外,合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意:改变名称改变经营范围、主要经营场所的地点处分不动产转让或者处分知识产权和其他财产权利以合伙企业名义为他人提供担保聘任合伙人以外的人担任经营管理人增加或者减少对合伙企业的出资除法定事由即合伙人退伙外,在合伙企业清算前,不得分割3、管理——合伙企业的财产·转让3、管理——合伙企业的外部关系·债务案例分析②合伙企业财产的归属④合伙人财产份额的处分3、管理——合伙企业的外部关系·权限!!!特别事项规定三、管理——外部关系·入伙入伙:三、管理——外部关系·退伙三、管理——外部关系·除名退伙6、普通合伙企业与第三人的关系7、特殊的普通合伙企业故意或重大过失造成合伙企业债务的,则该合伙人承担无限责任或无限连带责任,其他合伙人承担有限责任。2)责任形式不同2、有限合伙人的权利和义务三、有限合伙企业的解散与清算2、合伙企业的清算③清算程序2006年9月,卢某一纸诉状将主债务人赵某、王某夫妇及线带厂、秦某、陈某一并告上法庭。庭审中,主债务人赵某、王某夫妇就债款数额提出一定争议,后通过测谎等手段确认借款本金为82000元。本案最大的争议在于线带厂的担保行为未经全体合伙人同意是否有效这一问题。原告卢某诉称,被告赵某、王某向我借款时,被告秦某及线带厂提供担保,并出具书面手续。事后我才了解到,线带厂为合伙企业,现有合伙人为秦某、陈某,根据《合伙企业法》之规定,不仅秦某应直接承担担保责任,而且陈某也应对企业不能偿还的债务承担无限连带清偿责任,现请求法院判决五名被告承担法律责任。被告秦某辩称,被告赵某向原告卢某借款时